Ухвала суду № 133251314, 13.01.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2026 року Справа № 480/319/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" до Державної служби України з питань праці, третя особа - управління Держпраці в Сумській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2019, яке залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 та постановою Верховного Суду від 05.10.2020, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" до Державної служби України з питань праці, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Зобов`язано Державну службу України з питань праці розглянути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" від 02.10.2018, отриману Державною службою України з питань праці 17.10.2018 №11744/0/2-ДП-18, щодо продовження строку дії дозволу № 1195.13.30, виданого товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" 12.11.2013 та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду по даній справі.

Ухвалою суду від 10.10.2025 зобов`язано Державну службу України з питань праці подати звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2019.

На виконання вимог ухвали суду від 10.10.2025 представник Державної служби України з питань праці подав звіт від 12.12.2025 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 по справі №480/319/19.

Представник позивача через систему "Електронний суд" письмові пояснення стосовно звіту Державної служби України з питань праці подав від 12.12.2025 про виконання рішення суду у даній справі.

Згідно ч.1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт Державної служби України з питань праці від 12.12.2025 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 по справі №480/319/19 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду звіт Державної служби України з питань праці від 12.12.2025 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 по справі №480/319/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" до Державної служби України з питань праці, третя особа - управління Держпраці в Сумській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити, розгляд якого відбудеться у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

2. Запропоновувати позивачу надати протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали письмові пояснення стосовно звіту Державної служби України з питань праці від 12.12.2025 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 по справі №480/319/19.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета