Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010 р. справа № 2а-23990/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біослав» про стягнення заборгованості у розмірі 1190грн.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до пп. 2.1.4 п.2.1 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючим органом є податкові органи – стосовно податків і зборів (обов’язкових платежів), які справляються до бюджетів та держаних цільових фондів. Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу ( органи стягнення) є виключно податкові органи, як зазначено у пп.2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону 2181.
Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-41, 45-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біослав» про стягнення заборгованості у розмірі 1190грн.– задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біослав» (84116, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Маршала Василевського, 2/38, ЄДРПОУ 36368692) на користь Державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 850грн., яку необхідно перерахувати на р/р 31111029700339, МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області, банк одержувач ГУДК в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686605.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біослав» (84116, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Маршала Василевського, 2/38, ЄДРПОУ 36368692) на користь Державного бюджету заборгованість з податку на прибуток у розмірі 340грн., яку необхідно перерахувати на р/р 31111029700339, МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області, банк одержувач ГУДК в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686605.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова суду після набрання чинності виконується відповідачем негайно.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 13324809, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-23990/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: