Постанова № 13324618, 08.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р. справа № 2а-25593/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретарі< Призвище секретаря >

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3005,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3005,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 05.08.2010р. позивачем була проведена перевірка за дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), з вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в павільйоні «Сармат», що розташований за адресою: м. Маріуполь, вул.. Набережна, б/н та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме:

·не проведення розрахункових операцій через РРО у сумі 3,50грн.;

·не видача розрахункового документу встановленого зразка при продажу товару;

·не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, які зазначені у денному звіті РРО,

про що складено акт № 0505/05/81/23/2425808873 від 05.08.10р., на підставі якого, відповідно до п.1 ст.17, ст. 22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від № 0001372330 від 13.08.2010р. на суму 3005,00грн. Дане рішення отримано відповідачем 13.08.2010р. про що мається відповідна відмітка на його корінці, не оскаржені, сума заборгованості не сплачена.

Згідно з ухвалою від 10.11.2010р. розгляд справи здійснювався у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Відповідач отримав копію зазначеної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів 20.11.2010р., що підтверджується поштовим повідомленням. Заперечень проти позову у строки, встановлені ч. 3 ст. 183-2 КАС України, відповідач не надавав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю, що у даному випадку наявні достатні підстави для прийняття рішення у справі.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач ОСОБА_1, зареєстрований як фізична особа підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

05.08.2010р. позивачем була проведена перевірка за дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), з вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в павільйоні «Сармат», що розташований за адресою: м. Маріуполь, вул.. Набережна, б/н та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме:

·не проведення розрахункових операцій через РРО у сумі 3,50грн.;

·не видача розрахункового документу встановленого зразка при продажу товару;

·не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, які зазначені у денному звіті РРО,

За результатами перевірки був складений акт за № 0505/05/81/23/2425808873 від 05.08.10р. яким встановлені вищезазначені порушення.

Пунктом 1 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у пятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, в тому числі, у разі проведення розрахункових операції на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг) (3,50х5=17,50 грн.).

Статтею 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.(601-0-3,50)х5=2987,50 грн.).

Позивачем за порушення вищевказаних вимог закону був прийняте рішення про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій № 0001372330/0 від 25.03.2010р. на суму 7819,60 грн. та №00001042342 від 13.08.2010 року на суму 300,05 грн.

Зазначене рішення отримане відповідачем 13.08.2010р., про що свідчить відповідна відмітка на його корінці, не оскаржене, сума заборгованості не сплачена.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Як встановлено в судовому засіданні, зазначене рішення відповідачем у передбачений законодавством строк не виконане, в звязку з чим загальна сума фінансових санкцій складає 3005,00грн. та підлягає стягненню з відповідача на підставі рішення суду.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3005,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь державного бюджету , код платежу 21080900, р/р №31116104700055, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694 заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 3005,00 грн. (три тисячі пять гривень нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова підлягає виконанню негайно.

Постанова складена та підписана 08 грудня 2010 року.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.