Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/4020/25
н\п 2/490/363/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
про витребування доказів
13.01.2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.,
при секретарі Могила Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївська міська рада про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 30.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Витребувано у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо смерті громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням дати та місця смерті.
Ухвалою суду від 22.10.2025 року витребувано від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та/або витяг зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи у приватного нотаріуса.
Згідно з інформацією, наданою Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, спадкова справа щодо ОСОБА_2 у Першій Миколаївській державній нотаріальній конторі не заводилась.
Водночас, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа стосовно ОСОБА_2 перебуває у приватного нотаріуса Яковлєвої Н.П.
Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Яковлєвої Н.П. належним чином заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого кдлопотання.
Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Яковлєвої Н.П. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - в строк, що не перевищує 20 днів з дня отримання ухвали..
Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 133245569, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/4020/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: