Постанова № 13324516, 08.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р. справа № 2а-26541/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретаріМалій С.Ю.

за участю:

представника позивачаОксаніченко М.Є.,

представника відповідачане зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьку, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-47» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 340 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області, звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-47» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 340 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що станом на 06.08.2010 року за відповідачем значиться заборгованість перед бюджетом на суму 340 гривень.

Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, тому просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області (далі за текстом Жовтнева МДПІ м. Маріуполя), - є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «СУ-47» (далі за текстом ТОВ «СУ-47»), згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, - є юридичною особою, дата державної реєстрації 28.02.2007 ідентифікаційний код 24065470, знаходиться на податковому обліку в Жовтневій МДПІ м. Маріуполя (а.с. 7, 9).

Згідно розрахунку суми позову, наданого позивачем, загальна заборгованість відповідача перед бюджетом з орендної плати за землю з юридичних осіб у вигляді штрафних санкцій складає 340 гривень (а.с.5).

Сума заборгованості з орендної плати за землю з юридичних осіб виникла у звязку із несплатою відповідачем штрафних санкцій, нарахованих податковим органом згідно податкових повідомлень-рішень № 0000671510/0 від 24.03.2010 на суму 170 грн. (а.с. 10) та № 0000921510/0 від 12.05.2010 на суму 170 грн. (а.с. 14).

Вказані податкові повідомлення-рішення у звязку із неможливістю їх вручення розміщено на дошці податкових оголошень.

Відповідно до абз.3 п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Як встановлено у судовому засіданні сума заборгованості заявлена згідно позовних вимог у розмірі 340 гривень, відповідачем станом на момент розгляду справи до бюджету не сплачена.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов Жовтневої МДПІ м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-47» про стягнення податкового боргу на суму 340 гривень, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст. 112 КАС України, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-47» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 340 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-47» (код ЄДРПОУ 24065470, 87500, м. Маріуполь, вул. Чорноморська, буд. 22/10, кВ. 45, р/р 26001301513202, Філ. Ілліч. Гол. Від. ПАТ ПІБ, м. Маріуполь, МФО 334442) на користь Місцевого бюджету Приморського району м. Маріуполя, код платежу 16050100, р/р № 34217378700055, отримувач ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, суму податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 08 грудня 2010 року.

Повний текст постанови складений 13 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.