Постанова № 13324235, 23.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

23.12.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 р. Справа №2а-9407/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяБукіна Л. Є. <Текст > при секретарі судового засіданняМуренко Н.О., < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області 28 липня 2010 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон» з позовними вимогами про стягнення заборгованості в сумі 30744,81 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість в сумі 30744,81 грн. згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181).

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, причини неявки не повідомив, на пропозицію суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження у встановлений строк не направив. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Самсон» (код ЄДРПОУ 31123466) є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Самсон» в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану вартість» від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий борг перед бюджетом в сумі 30744,81 грн., який складається з:

1) Товариством з обмеженою відповідальністю «Самсон» подано до податкової інспекції:

- податкову декларацію з податку на додану вартість від 20 січня 2010 року №9002684910, згідно якої нараховано платником самостійно у звязку з виправленням помилки суму штрафу у розмірі 2335,00 грн.

Внаслідок часткової сплати в сумі 539,20 грн., залишок заборгованості складає: 2335,00 грн. - 539,20 грн. = 1795,80 грн.

2) Товариством з обмеженою відповідальністю «Самсон» подано до податкової інспекції:

- розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 27 лютого 2009 року №4462, згідно якого за IV квартал підлягає сплаті сума 4008,00 грн.;

- розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 17 грудня 2009 року №9002205469, згідно якого підлягає сплаті сума 600,00 грн.;

- довідку про суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, які зменшують або збільшують податкові зобовязання в результаті виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах, згідно якого суму податку зменшено на 600,00 грн.;

- розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 05 лютого 2010 року №9000137495, згідно якого за I квартал підлягає сплаті сума 4910,00 грн.;

Крім того, податковою інспекцією нараховано пеню в сумі 4,02 грн.

У звязку із частковою сплатою в сумі 773,77 грн., залишок заборгованості складає: 4008,00 грн. + 600,00 грн. + 4910,00 грн. + 4,02 грн. - 773,77 грн. = 8748,25 грн.

3) На підставі Акту Криворізької митниці від 22 червня 2009 року №К/0002/9/113000000/0031123466 Товариству з обмеженою відповідальністю «Самсон» нараховано з мита на товари, що ввозяться субєктами підприємницької діяльності суму податкового зобовязання 16823,43 грн. та пені 10,80 грн.

Отже, борг по податку на додану вартість складає: 16823,43 грн. + 10,80 грн. = 16834,23 грн.

4) На підставі Акту Криворізької митниці від 22 червня 2009 року №К/0002/9/113000000/0031123466 Товариству з обмеженою відповідальністю «Самсон» нараховано по податку на додану вартість суму податкового зобовязання 3365,01 грн. та пені 1,52 грн.

Отже, борг по податку на додану вартість складає: 3365,01 грн. + 1,52 грн. = 3366,53 грн.

Таки чином, загальна сума заборгованості становить: 1795,80 грн. + 8748,25 грн. + 16834,23 грн. + 3366,53 грн. = 30744,81 грн.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Згідно пункту 5.1 статті 5 Закону №2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 цієї статті, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181 податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- від 04 грудня 2009 року №1/607 про сплату боргу в сумі 22398,96 грн. (направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням та вручено 04 січня 2010 року, що підтверджується матеріалами справи);

- від 03 лютого 2010 року №2/37 про сплату боргу в сумі 23424,69 грн. (направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням та вручено 08 лютого 2010 року, що підтверджується матеріалами справи), які залишено без виконання.

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Закону №2181 органом стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон» є Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі 30744,81 грн., оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон» заборгованість в сумі 30744,81 грн. (тридцять тисяч сімсот сорок чотири грн. 81 коп.) на користь держави, а саме:

- податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1795,80 грн. (одна тисяча сімсот девяносто пять грн. 80 коп.) на р/р 31113029700021, код платежу 3014010100, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012);

- податковий борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 8748,25 грн. (вісім тисяч сімсот сорок вісім грн. 25 коп.) на р/р 33214807700021, код платежу 5012020100, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012);

- податковий борг з мита на товари в сумі 16834,23 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири грн. 23 коп.) на р/р 31112060705019, код платежу 301510100, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012);

- податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3366,53 грн. (три тисячі триста шістдесят шість грн. 53 коп.) на р/р 31118031705019, код платежу 3014010300, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складений 22.11.2010 р.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Л.Є. Букіна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >