Ухвала суду № 133242249, 13.01.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/1725/20

У Х В А Л А

про виплату винагороди перекладачу

13.01.2026 с-ще Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання перекладача ОСОБА_2 про виплату винагороди за рахунок державного бюджету за виконання обов`язків щодо усного та письмового перекладу з української мови на азербайджанську мову та навпаки, витраченого пального та витраченого часу на прибуття до суду для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває зазначене клопотання засудженого, де останній є громадянином Азербайджану, в повній мірі не розуміє українську мову, розмовляє азербайджанською.

09.01.2026 перекладачем ОСОБА_2 надіслано клопотання відповідно до якого він просить виплатити йому винагороду за рахунок державного бюджету за виконання 25.12.2025 обов`язків щодо усного та письмового перекладу з української мови на азербайджанську мову та навпаки, а також витраченого пального на приїзд до суду.

Статтею 68 КПК України передбачено, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

У відповідності до положень ст.68 КПК України для здійснення перекладу з української мови на азербайджанську мову під час судового розгляду вказаного клопотання в якості перекладача з української мови на азербайджанську мову та навпаки Літинським районним судом Вінницької області було залучено в якості перекладача ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 2 ст.122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до клопотання перекладач ОСОБА_2 просить виплатити йому винагороду за рахунок державного бюджету за виконання обов`язків щодо усного та письмового перекладу з української мови на азербайджанську мову та навпаки у судовому засіданні.

Так, перекладач зазначає, що:

-послуги з усного перекладу він надавав -час витрачений на приїзд до суду та на зворотний бік становить 4 години.

-вартість пального витраченого на приїзд до судового засідання 25.12.2025 в обох напрямках на суму 999,89 грн.

-послуги з письмового перекладу перекладач ОСОБА_2 надавав при перекладі ухвали суду від 25.12.2025. Відтак послуги письмового перекладу процесуальних документів перекладач зазначає в кількості 4905 друкованих знаків разом з пробілами, вартість якого зазначає на суму 798,51 грн.

Таким чином просить прийняти рішення про виплату йому винагороди яка складається з наданням письмового та усного перекладу з азербайджанської мови на українську мову та навпаки у 2025 році, витраченого часу на прибуття до суду та повернення до місця свого проживання і втраченого пального на прибуття до суду.

Відповідно до п.6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 № 710, розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 7 328 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Крім того особам, якщо виконання їх процесуальних функцій пов`язане з перебуванням за межами населеного пункту постійного проживання, компенсуються (відшкодовуються) такі витрати, вартість проїзду до місця виклику і назад.

Окрім того не надано доказів вартості пального витраченого на приїзд до судового засідання 25.12.2025 в обох напрямках на суму 999,89 грн.

Відповідно до п.9 вищезазначеної Інструкції виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик.

Отже, вартість виконаних перекладачем ОСОБА_2 послуг усного та письмового перекладу з української на азербайджанську мову та навпаки, час затрачений на приїзд до суду, під час судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 становить 2 615,31 грн.

Керуючись ст.ст. 68, 122, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області здійснити виплату винагороди перекладачу ОСОБА_2 за виконані усний та письмові переклади з української мови на азербайджанську мову та навпаки, витрачений час на прибуття до суду у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку відбування покарання, в сумі 2 615,31 грн. (дві тисячі шістсот п`ятнадцять гривень 31 коп.).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1