Ухвала суду № 133242101, 13.01.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/133/2026

130/3991/25

У Х В А Л А

13.01.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринці в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» та захисником особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12025020130000013 від 04.01.2025 відносно ОСОБА_3 , що вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

захисника особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

психолога ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 висловила думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження.

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_6 захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено таке.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Дане клопотання підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України. Клопотання відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.

Будь-які інші клопотання у сторін кримінального провадження відсутні.

З врахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 подала клопотання, в якому просила суд продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 30 днів, мотивуючи тим, що строк запобіжного заходу закінчується 19.01.2026 року, а також тим, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 926 від 01.12.2025 року, в теперішній час у ОСОБА_3 виявлений психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які вимагають особливої уваги та лікування (F70.1). В теперішній час ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати своїх дії та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування за місцем його подальшого перебування.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримала клопотання.

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_6 не заперечували. Захисник адвокат ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно п. 2 ч. 1 до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

При вирішенні питання про продовження терміну дії обраного запобіжного заходу суд враховує вимоги ст. 178 КПК України, а саме: вік та стан здоров`я особи, відносно якої розглядається клопотання, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Крім того, суд враховує вимоги ст. 177 КПК України, а саме те, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також суд, враховує вимоги ст. 5 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», фактичні обставини справи, особу обвинуваченого та характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі.

Судом встановлено, що 14.11.2025 ОСОБА_3 під час досудового розслідування слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 11.01.2026 року. Ухвалою від 19.12.2025 застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування, а саме до 19.01.2026 включно, з урахуванням ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду вчинити інше кримінальне правопорушення. Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 926 від 01.12.2025 року, в теперішній час у ОСОБА_3 виявлений психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які вимагають особливої уваги та лікування (F70.1). В теперішній час ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати своїх дії та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування за місцем його подальшого перебування.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12025020130000013 від 04.01.2025 відносно ОСОБА_3 , що вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст. 185 КК України на 23 січня 2026 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участю учасників судового провадження, яких повідомити про час і місце судового засідання.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити особі, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 30 днів, тобто до 11 лютого 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя