Постанова № 13324066, 23.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

23.12.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 р. Справа № 2а-11089/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

08 вересня 2010р. до суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з активів фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 52561, Дніпропетровська область, Синельниківський район, АДРЕСА_1) на користь бюджету 964грн. 88коп. в рахунок погашення податкової заборгованості з єдиного податку (р/р 34212379700282, одержувач УДК у Синельниківському районі, код одержувача 24232330, банк одержувача ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012).

Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 08.09.2010р.

Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в наслідок не сплати ставки єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб, утворилась заборгованість відповідача в розмірі 964грн. 88коп.

Згідно із ст.67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування»платник податків і зборів зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Обовязок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обовязкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163, 183? Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активи фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 52561, Дніпропетровська область, Синельниківський район, АДРЕСА_1) на користь бюджету 964 (девятсот шістдесят чотири)грн. 88коп. в рахунок погашення податкової заборгованості з єдиного податку (р/р 34212379700282, одержувач УДК у Синельниківському районі, код одержувача 24232330, банк одержувача ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

<Список >

<Список >

<Список >Д.П. Павловський

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >