Ухвала суду № 133240471, 13.01.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 216/1821/23

Провадження № 2/177/64/26

У Х В А Л А

13.01.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Присаксаганське» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.05.2023 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 19.06.2023 задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також, представником відповідача 07.07.2023 подано відзив та клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 07.08.2023 у справі призначена будівельно-технічна експертиза, провадження в справі зупинено.

Ухвалою суду від 08.09.2025 у зв`язку з надходженням висновку експерта № 3598-23 від 01.08.2025, поновлено провадження в справі.

Ухвалою суду від 13.11.2025 задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Присаксаганське».

У підготовчому засіданні 13.01.2026 представник позивача позовні вимоги підтримав, зазначив, що повідомив про всі відомі обставини справи, надав усі необхідні докази. Вважав за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті,а також задовольнити клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть повідомити важливі обставини на підтвердження викладених у позові обставин.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 13.01.2026 заперечував проти задоволення позову. Підтримав заперечення, викладені у відзиві на позов від 07.07.2023. Зазначив, що повідомив про всі відомі обставини, подав усі необхідні докази в справі. Не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також просив викликати та допитати свідка ОСОБА_5 . Підготовче провадження вважав за можливе закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 .

Третя особа, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Присаксаганське», участі представника в судовому засіданні не забезпечило, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Заяв, клопотань зщ процесуальних питань, зокрема, про відкладення судового засідання з поважних причин, а також пояснень по суті позову, не подано.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Зі змісту ст. 12, ст. 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Як визначено ст. 43 ЦПК України, учасники справи, серед іншого, мають право на подання заяв, клопотань, а також доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків, письмовими доказами.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Зважаючи на заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, беручи до уваги те, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, а також, що показання свідків, зазначених у клопотаннях представників сторін, у сукупності з іншими доказами, матимуть суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та викликати у судове засідання зазначених у клопотаннях представників сторін свідків.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 76, 84, 189, 196-198, 200, 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Присаксаганське» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених залиттям квартири, - закрити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.02.2025 о 12 год. 45 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал судових засідань № 1), про що повідомити сторони.

Викликати у судове засідання сторони, їх представників, представника третьої особи.

Клопотання представників сторін про допит свідків задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.220) та ОСОБА_5 (а.с.210).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: