Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/2960/24
Провадження № 2/177/159/26
У Х В А Л А
про проведення судових засідань
в режимі відеоконференції
13.01.2026
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали справи за позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління культури, туризму, національностей і релігії Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології курганом, охоронний об`єкт № 5910-Дп та земельною ділянкою, на якій вона розташована, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Підготовче судове засідання з розгляду вказаної справи призначено на 15.01.2026 на 10-00 год.
12.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника третьої особи Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації Барабаша А.О. про участь у всіх судових засіданнях з розгляду вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Положення ст. 212 ЦПК України гарантують учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.212 ЦПК України копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації Барабашу А.О. приймати участь у всіх судових засіданнях з розгляду вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника третьої особи Барабаша Андрія Олексійовича від 12.01.2026 року - задовольнити.
Судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління культури, туризму, національностей і релігії Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології курганом, охоронний об`єкт № 5910-Дп та земельною ділянкою, на якій вона розташована проводити за участі представника третьої особи - Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації Барабаша А.О. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник третьої особи - Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації Барабаш А.О.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали негайно надіслати представнику третьої особи Барабашу А.О. для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.С
Суддя:
Судове рішення № 133240470, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2960/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: