Постанова № 13324047, 24.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

24.12.2010

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 р. Справа № 2а-11266/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В. <Текст > при секретаріЧмух Ю.В. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управлінння Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" Дніпропетровське регіональне управління про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 14 вересня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулось до суду із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Надра» в особі Філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» Дніпропетровське регіональне управління про стягнення заборгованості в розмірі суми 58576 грн. 82 коп. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що у звязку порушенням договорів між Управлінням Пенсійного фонду та Відкритого акціонерного товариства «Надра» в особі Філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» у останнього утворилась заборгованість. Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позовну заяву. Відповідач у судове засідання не з`явився, заперечення на позовну заяву не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до ст. 17 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ”, п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати боргу відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.п.6 п.2 ст. 17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Під час розгляду справи, суду стало відомо, що між Управлінням Пенсійного фонду України в красно гвардійському районі м. Дніпропетровська та Відкритим акціонерним товариством «Надра» в особі Філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» Дніпропетровське регіональне управління були укладені договори про зарахування і виплату пенсій та допомог №09/25/-23 від 04.01.2007 року, № 09/25-41 від 03.01.2008 року, № 09/25-12 від 20.01.2009 року. Відповідно до договорів відповідач взяв на себе певні зобовязання по зарахуванню, видачу та повернення коштів.

Відповідно до ст. 110 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058 VI організація, що здійснює виплату і доставку пенсій, несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання покладених на неї функцій відповідно до законодавства та укладеного з нею договору. У данному випадку договорів про зарахування і виплату пенсій та допомог №09/25/-23 від 04.01.2007 року, № 09/25-41 від 03.01.2008 року, № 09/25-12 від 20.01.2009 року.

Так, 11 червня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська та Відкрите акціонерне товариство «Надра» в особі Філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» Дніпропетровське регіональне управління провели спільну перевірку своєчасності та правильності зарахування (виплати) коштів Пенсійного фонду України на поточні рахунки пенсіонерів. В результаті перевірки позивачем був складений Акт ,який відповідач відмовився підписати.

Перевіркою встановлені порушення вищевказаних договорів та виявлено, що відповідач надав до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська неправдиву інформацію щодо одержувачів пенсій на рахунках яких відсутній рух коштів. Так, пенсіонер ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1), отримував пенсійні виплати з 01.01.2003 року по 28.02.2009 року на загальну суму 29288 грн. 41 коп. Кошти, які нараховані померлому пенсіонеру підлягають поверненню Пенсійному фонду України, однак відповідач повідомляє, що перераховані на особистий рахунок кошти повернути неможливо, через введений мораторій, згідно Постанов Правління Національного банку України № 59 від 10.02.2009 року та № 452 від 05.08.2009 року.

Однак, відповідно до Постанови Правління Національного банку України № 59 від 10.02.2009 року мораторій на задоволення вимог кредиторів діє 10.02.2008 року по 10.08.2009 року, відповідно до Постанови № 452 від 05.08.2009 року мораторій подовжено до 10.02.2010 року, тобто у відповідача не має перешкод на повернення вищевказаних коштів.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання обовязків, покладених на підприємства, установи, організації, що здійснюють виплату і доставку пенсій, встановлена частиною 11 статті 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058 VI, яка полягає у тому, що виконавчі органи Пенсійного фонду за несвоєчасне повернення на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду сум коштів, не використаних для здійснення пенсійних виплат, за умови своєчасного і в повному обсязі їх фінансування, на організації, які здійснюють виплату і доставку пенсій, накладають штраф у розмірі своєчасно не повернених сум пенсійних виплат.

Заборгованість відповідача по поверненню невикористаних коштів для здійснення пенсійних виплат складає 29288 грн. 41 коп.

Згідно ч. 11 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058 VI - позивачем накладених штраф на відповідача у розмірі не перерахованої суми пенсійних виплат 29288 грн. 41 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Надра» в особі Філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» Дніпропетровське регіональне управління перед Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складає 58576 грн.82 коп.

Як вбачається із ст.23 цього ж закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати боргу відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Надра» в особі Філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» Дніпропетровське регіональне управління про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Надра» в особі Філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» Дніпропетровське регіональне управління (р/р 25601800007001, МФО 306016, код ЄДРПОУ 25842763) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (р/р 25608303123179, р/р 25609303133179 в Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21928605) заборгованість в сумі 58576 грн. 82 коп. (пятдесят вісім тисяч пятсот сімдесят шість гривень 82 копійки).

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складений 17.12.2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >Н.В. Захарчук

<Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >