Ухвала суду № 133240328, 05.01.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1206/25

Провадження № 2-п/202/12/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Доценко С.І., ознайомившись із матеріалами заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 202/1206/25 за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 03.10.2025 вищезазначену позовну заяву було задоволено.

01.12.2025 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі № 202/1206/25 за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 02.12.2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі 605,60 грн

Дану ухвалу було направлено на зазначену в матеріалах справи адресу: АДРЕСА_1 .

На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно відмітки на якому, копію ухвали від 02.12.2025 року отримано 25.12.2025 року.

Відповідно до частини 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 285, 185, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 202/1206/25 за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С. І. Доценко