Ухвала суду № 133238912, 12.01.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/14332/25

(2/199/6633/25)

УХВАЛА

Іменем України

12.01.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., за участі представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по вищевказаній цивільній справі до розгляду Шевченківським районним судом міста Дніпра справи № 932/5302/25 за позовом ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Від представника відповідачів ОСОБА_5 також надійшли клопотання про зупинення провадження по справі №199/14332/25 до розгляду Шевченківським районним суду міста Дніпра цивільних справ №932/7985/25 та №932/5302/25 з а позовами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідачів про зупинення провадження по справі.

Згідно з положеннями п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа №932/5302/25 за позовом ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та цивільна справа №932/7985/25 за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, третя особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, які прийняті та призначені до розгляду.

Суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі, оскільки є об`єктивна неможливість розгляду даної справи до розгляду іншої, оскільки вирішується питання про визначення кола спадкоємців за заповітом.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом зупинити до набрання законної сили рішеннями Шевченківського районного суду міста Дніпра по цивільній справі №932/3520/25 за позовом ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та по цивільній справі № 199/7985/25 за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, третя особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Руденко