Ухвала суду № 133236810, 13.01.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9535/15-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

13 січня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2025 року за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2025 року прийнято до розгляду, заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», про видачу дублікату виконавчого листа задоволено, щодо видачі дублікату виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 по цивільній справі №569/9535/15-ц на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04.10.2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 64 673 (шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят три) доларів США 52 центи, що в гривневому еквіваленті складає 1 359 137 (один мільйон триста п?ятдесят дев?ять тисяч сто тридцять сім) гривень 24 копійки заборгованості за кредитним договором № 66Д від 18 лютого 2008 року; про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 3 654 (три тисячі шістсот п?ятдесят чотири) гривні в рахунок відшкодування судового збору.

Оглянувши матеріали цивільної справи судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2025 року було допущено описку, а саме неправильно зазначено рік справи, замість «569/9535/15-ц» вказано «569/9535/14-ц».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2025 року було допущено описку, її слід виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2025 року за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», про видачу дублікату виконавчого листа, а саме вказати правильний рік справи «569/9535/15-ц».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду Петро ДЕНИСЮК