Постанова № 13323667, 13.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.10.2010
Номер справи
2а-9000/10/0470
Номер документу
13323667
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

13.10.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 р. Справа №2а-9000/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяБукіна Л. Є. <Текст > при секретарі судового засіданняМуренко Н.О. < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН 2005» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська 21 липня 2010 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН 2005» з позовними вимогами про стягнення заборгованості в сумі 171,85 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість в сумі 171,85 грн. згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181).

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачу повістка про виклик до суду по адміністративній справі надіслана на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду у звязку із неврученням. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН 2005» (код ЄДРПОУ 33338911) є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН 2005» в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану вартість» від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий борг перед бюджетом в сумі 8803,99 грн.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 07 квітня 2008 року посадовою особою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська було проведено невиїзну документальну перевірку подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт від 07 квітня 2008 року №1047.

На підставі зазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 07 квітня 2008 року №0003571501/0/7158/10/15-128, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн. Повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, проте у звязку з відсутністю підприємства за місцезнаходженням, повідомлення-рішення розміщено на дошці оголошень.

18 серпня 2008 року посадовою особою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська було проведено невиїзну документальну перевірку подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт від 18 серпня 2008 року №3107.

На підставі зазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 18 серпня 2008 року №0009591591/0/19668/10/15-128, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 0,09 грн. Повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, проте у звязку з відсутністю підприємства за місцезнаходженням, повідомлення-рішення розміщено на дошці оголошень.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН 2005» подано до податкової інспекції декларацію з податку на прибуток підприємства за перший квартал 2010 року, в якій визначено до сплати суму 11,00 грн.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону №2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 цієї статті, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону №2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська у звязку із несплатою самостійно узгодженого податкового зобов'язання відповідачем, нараховано пеню в сумі 2,96 грн.

У звязку із частковим погашенням заборгованості відповідачем, несплачена сума боргу становить 171,85 грн.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181 податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- від 14 липня 2008 року №1/1016 про сплату боргу в сумі 170,00 грн.;

- від 22 грудня 2008 року №2/2066 про сплату боргу в сумі 169,12 грн.

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Закону №2181 органом стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН 2005» є Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі 171,85 грн., оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН 2005» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН 2005» заборгованість в сумі 171,85 грн. (сто сімдесят одна грн. 85 коп.) на користь держави на р/р 31113009700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складений 21.09.2010 р.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Л.Є. Букіна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 13323667 ?

Документ № 13323667 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13323667 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13323667 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13323667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13323667, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13323667, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13323667 відноситься до справи № 2а-9000/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-9000/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13323646
Наступний документ : 13323668