Постанова № 13323416, 18.11.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

18.11.2010

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 р. Справа № 2а-7070/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю "Санджер" про стягнення грошових коштів, - ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010 року прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі звернувся із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до товариства з обмеженою відповідальністю «Санджер» про стягнення заборгованості з відповідача на користь державного бюджету у вигляді фінансових санкцій у сумі 3400,00 грн.

Представник позивача та прокурор зявились в судове засідання, проти розгляду справи в порядку письмового провадження не заперечували.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, проте конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Санджер» (ЄДРПОУ 21886806), зареєстровано виконавчим комітетом Криворізької міської ради 02.03.95 року згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 37.

03.04.1995 року товариство з обмеженою відповідальністю «Санджер» взято на податковий облік до Південної МДПІ м. Кривого Рогу за № 1137.

25.02.2010 року Північною МДПІ у м. Кривому Розі було проведено перевірку господарської одиниці кафе «Неаполь», розташованого у м. Кривому Розі за адресою вул. Косіора, 37.

За результатами перевірки контролюючим органом складено акт (довідку) перевірки № 0088/04/82/23/26886806 від 26.02.10 р. щодо перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, яким встановлені наступні порушення:

- п. п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: здійснення розрахункових операцій на суму 30,00 грн. без застосування РРО та без видачі розрахункового документа встановленого зразка; невідповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі денного звіту РРО на суму 70,00 грн.

- ст.15 Закону України від 19.12.1995 №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами", Наказу ДПА України від 28.05.02№251"Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру місць зберігання та форми довідки про внесення місць зберігання до Єдиного державного реєстру" (із змінами та доповненнями),а саме: зберігання роздрібних партій алкогольних напоїв та тютюнових виробів у місцях не внесених до Єдиного Державного реєстру.

По результатам перевірки за порушення п.п.1, 2, 13 ст.3 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 №265/95-ВР, передбачена відповідальність п.1 ст.17, ст.22 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 №265/95-ВР.

Відповідно до п. п.1, 4 ст.17 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 №265/95-ВР за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:

1)у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки, 30,00 грн. х 5 =150,00 грн.

Статтею 22 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 №265/95-ВР, передбачено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність, 70,00 грн. х 5 = 350,00 грн.

За порушення ст.15 передбачена відповідальність відповідно ст.17 Закону України від 19.12.1995 №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами".

За порушення Наказу ДПА України від 28.05.02 №251 "Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру місць зберігання та форми довідки про внесення місць зберігання до Єдиного державного реєстру" (із змінами та доповненнями) передбачено застосування фінансових санкцій в розмірі 1700,00грн. х 2 = 3400,грн.

Згідно п. п.1, 4 ст.17, ст.22 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995№265/95-ВР із змінами та доповненнями, Південна МДПІ у м. Кривому Розі прийняла рішення про накладання фінансових санкцій на ТОВ «Санджер» від 02.03.10 №0001102303 на суму 3400,00 грн. та №0001092303 на суму 500,00 грн., які отримано ТОВ «Санджер» особисто 17.03.10 року.

Станом на 19.05.10 року ТОВ «Санджер» частково сплатила суму боргу,а саме:

- штрафні санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі - 500,00грн.

Таким чином, сума боргу по акту перевірки у ТОВ «Санджер» становить 3400, 00 грн.

Згідно ст.25 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до п.4 ст.10 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні" (із змінами та доповненнями) державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення, готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем добровільно не сплачена, відповідних доказів відповідачем до суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Санджер» на користь державного бюджету заборгованість у сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) на р/р 31112106700020, код платежу 21081100, одержувач ВДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

СуддяВ.М. Олійник

В.М. Олійник