Постанова № 13323390, 23.11.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

23.11.2010

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 р. Справа № 2а-11808/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2010 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка», в якому просить стягнути з приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» податковий борг по орендній платі за землю у сумі 14 008,66 грн. на користь місцевого бюджету (Красногвардійське відділення державного казначейства, код ОКПО 24244847, банк одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 33211812700008, МФО 805012, код платежу 13050200).

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг з орендної плати за землю внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, зазначених у податковому розрахунку по орендній платі на землю за червень 2010 року у суму 7004,33 грн. та липень 2010 року у сумі 7004,33 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, проти розгляду справи в письмовому провадженні не заперечував.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство «Южторгпоставка» зареєстроване рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, обліковується у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська як платник окремих податків.

Відповідно ст.ст. 4, 14 Закону України "Про систему оподаткування" та Закону України «Про плату за землю» відповідач є платником податку, на якого покладено обов'язки по сплаті податку з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Відповідачем 01.02.10 р. надано Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2010 р., в якій податкове зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2010 р. визначено відповідачем самостійно в сумі 84051,93 грн. зі сплатою рівними частками з січня по листопад 2010 року по 7004,33 грн., за грудень 7004,30 грн. протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Податкове зобов'язання відповідача з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 84051,93 грн. самостійно визначене у податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2010 р. є узгодженими з 01.02.10 року і відповідач зобов'язаний сплачувати зазначене податкове зобов'язання рівними частками відповідно у строки.

У звязку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, визначеного у податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2010 р., за червень-липень 2010 року у відповідача утворилась заборгованість на загальну суму 14 008,66 грн.

Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-Ш платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус субєкта підприємницької діяльності чи не мають такого статусу на яких згідно з законом покладено обовязок утримувати та сплачувати податки і збори (обовязкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Податковий борг (недоїмка), відповідно до п.1.3 вказаної статті, це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Оскільки відповідачем самостійно не здійснювались заходи щодо погашення податкового боргу, Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на підставі ст.ст. 6, 10 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" до відповідача були застосовані заходи для стягнення податкового боргу за рахунок коштів та активів, які перебувають у власності відповідача.

Згідно ст. 4, п. 10 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно ст.ст. 5, 14, 17 Закону України «Про плату за землю» об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар. Платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.5.1, пп.5.4.1 п.5.4 ст.5, пп.6.2.4 п.6.2, пп.6.3.2 п.6.3 ст.6, пп. 16.1.1 п.16.1, пп. 16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється. Консолідованим вважається борг, визначений у першій податковій вимозі, збільшений на суму нового податкового боргу, що виник до виставлення другої податкової вимоги. Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

На теперішній час сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не погашена, у звязку з чим з відповідача слід стягнути суму заборгованості у розмірі 14 008,66 грн.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» податковий борг по орендній платі за землю у сумі 14 008,66 грн. (чотирнадцять тисяч вісім гривень 66 коп.) на користь місцевого бюджету (Красногвардійське відділення державного казначейства, код ОКПО 24244847, банк одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 33211812700008, МФО 805012, код платежу 13050200).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

СуддяВ.М. Олійник

В.М. Олійник