Постанова № 13323382, 11.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.10.2010
Номер справи
2а-5504/10/0470
Номер документу
13323382
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

11.10.2010

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р. Справа № 2а-5504/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. <Текст > при секретаріЛоба Е.Г. за участю: представника позивача представника відповідача Колісник І.В Татаренка Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Комунгосппостзбут" про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ: 30 квітня 2010 року Покровська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась з позовною заявою до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до товариства з обмеженою відповідальністю «Комунгосппостзбут», в якій, з урахуванням уточнень до позову, просить звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Комунгосппостзбут» в рахунок погашення податкового боргу в сумі 12475,72 грн. на користь державного бюджету (р/р 35210001002077, УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 20288931). Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем лічиться податковий борг по податку на прибуток у сумі 5109,03 грн., у тому числі штрафна санкція 1278,82 грн., пеня 229,21 грн. та податковий борг по податку на додану вартість у сумі 7366,69 грн. Заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати до бюджету узгоджених сум. Відповідачу було направлено податкові вимоги № 1/118 від 02.11.2009 р. та № 2/127 від 18.12.2009 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в частині нарахування штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Комунгосппостзбут» є платником податків та обовязкових платежів і знаходиться на обліку в Покровській міжрайонній державній податковій інспекції.

Як встановлено під час судового засідання, заборгованість по податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Комунгосппостзбут» виникла в результаті несплати узгоджених податкових зобовязань у встановлений термін згідно поданих декларацій № 19609, 22097, 26272, 4004, а також внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобовязань відповідно до акту перевірки від 13.10.2009 року № 138/15, на підставі якого Покровською міжрайонною державною податковою інспекцією прийняте податкове-повідомлення рішення від 15.10.2009 року № 0001161640/0.

Також встановлено, що заборгованість по податку на прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «Комунгосппостзбут» виникла в результаті несплати узгоджених податкових зобовязань у встановлений термін згідно поданих декларацій № 20239, 28454, а також внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобовязань відповідно до акту перевірки від 13.10.2009 року №148/15, на підставі якого Покровською міжрайонною державною податковою інспекцією прийняті податкові-повідомлення рішення від 15.10.2009 року № 0003461540/0, № 0003451540/0, № 0003501540/0, № 0003471540/0 та відповідно до акту перевірки від 19.02.2010 року №14/15, на підставі якого прийняте податкове-повідомлення рішення від 22.02.2010 року № 0000291540/0.

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартість, акцизний збір, податок на прибуток підприємств та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Приписами пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання пп. 6.2.3. п.6.2. ст.6 положень Закону № 2181 було сформовано першу податкову вимогу від 02.11.09 № 1/118 та 18.12.2009 року було сформовано другу податкову вимогу №2/127, які отримані відповідачем особисто, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 01.10.2010 року в результаті часткової сплати заборгованість відповідача складає 12475,72 грн., зокрема по податку на прибуток у сумі 5109,03 грн., у тому числі штрафна санкція 1278,82 грн., пеня 229,21 грн. та податковий борг по податку на додану вартість у сумі 7366,69 грн., в тому числі пеня 105,5 грн., плата за кредит - 50.13 грн.

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року №1251-XII - платники податків, зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комунгосппостзбут» в рахунок погашення податкового боргу 12475,72 грн. (дванадцять тисяч чотириста сімдесят пять гривень 72 коп.) на користь державного бюджету (р/р 35210001002077, УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 20288931).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 11 жовтня 2010 року.

Суддя (підпис)

< Текст >

З оригіналом згідно.

< Список >

СуддяВ.М. Олійник

<Текст >

< ПІБ Судді >

В.М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 13323382 ?

Документ № 13323382 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13323382 ?

Дата ухвалення - 11.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13323382 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13323382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13323382, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13323382, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13323382 відноситься до справи № 2а-5504/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-5504/10/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13323381
Наступний документ : 13323386