Постанова № 13323381, 16.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

16.12.2010

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 р. справа № 2а-8872/10/0470

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М. В., <Текст > при секретаріШенкунісі А.О., < Список > < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранет" про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ: Нікопольська обєднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області (далі позивач, ОДПІ) звернулась до адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранет» (далі відповідач, ТОВ «Ранет»), в якому просить стягнути податкову заборгованість з ТОВ «Ранет» у сумі 168 грн. 00 коп. на користь державного бюджету. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг зі сплати податку на додану вартість у розмірі 168,00 грн., який нарахований на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0000111520/0/1876 від 21.01.2010 року. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання, в якому просить розглянути адміністративну справу без його участі та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки про виклик відповідачу. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача. Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ранет» зареєстроване виконавчим комітетом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області 11.09.1992 року та перебуває на обліку платників податків в ОДПІ.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі).

11.01.2010 року працівниками податкового органу було здійснено документальну невиїзну перевірку з питання не повернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранет». За наслідками перевірки встановлено, що відповідачем допущено затримку в терміні повернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість до податкового органу, термін повернення якого закінчився 14.12.2009 року, про що позивачем складено акт №5/152.19097568 від 11.01.2010 року, який було отримано відповідачем 15.01.2010 року, що підтверджується копією поштового повідомлення.

Зазначені дії відповідача порушують вимоги п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість», яким встановлено, що якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво, - протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі Закон №2181) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

21.01.2010 року на підставі акту перевірки №5/152.19097568 від 11.01.2010 року податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0000111520/0/1876 про застосування до відповідача штрафної санкції з податку на додану вартість у сумі 170,00 грн., яке було отримано відповідачем 23.01.2010 року, що підтверджується копією поштового повідомлення.

У звязку з наявністю переплати на особовому рахунку відповідача, загальна сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість становить 168,00 грн.

На виконання пп.6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону №2181 позивачем були виставлені перша податкова вимога № 1/45 від 05.02.2010 року та друга податкова вимога №2/133 від 15.03.2010 року, які були отримані відповідачем 12.02.2010 року та 15.03.2010 року відповідно, що підтверджується копією поштового повідомлення та корінцем другої податкової вимоги.

Відповідачем залишок суми заборгованості у добровільному порядку не сплачений, ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувався.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранет» (ідентифікаційний код 19097568) податковий борг у сумі 168 (сто шістдесят вісім) гривень 00 копійок на користь державного бюджету.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 25 жовтня 2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >М.В. Бондар

<Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >