Єдиний державний реєстр судових рішень
<копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 р. Справа № 2а-6740/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н. В. <Текст > при секретаріКаштан С.В. за участю: представник позивача відповідач не зявився (заява про розгляд справи без участі) не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Підприємства "Дніпропромбуд" Товариство з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська звернулася з позовом до суду, в якому просила: -припинити юридичну особу Підприємство «Дніпропромбуд» товариство з обмеженою відповідальністю.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте за адресою вказаною в установчих документах юридичної особи підприємство не знаходиться, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Представник позивача до суду не зявився, у позовній заяві просить справу розглянути без його участі.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.
Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Підприємство «Дніпропромбуд» товариство з обмеженою відповідальністю зареєстроване Виконкомом Дніпропетровської міської ради 24.11.2005р. та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська і відповідно до законодавства є платником податків і зборів.
Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АД №418641 від 10.03.2010р. внесено запис №3 щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням.
П.5 частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 № 80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за № 791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі за наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.
Позивачем подано документи, які підтверджують відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Підприємства «Дніпропромбуд» товариство з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу Підприємство «Дніпропромбуд» товариство з обмеженою відповідальністю (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Будівельників, 34, код ЄДРПОУ 20215622).
Копію постанови направити Державному реєстратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради для виконання вимог статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.
Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова виготовлена у повному обсязі 12.11.2010р.
Суддя <(підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список >Н.В. Турлакова
<Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 13323323, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6740/10/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: