Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2026 р. № 400/11407/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у судовому засідання у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., сектетаря судового засідання Токарської Г.В. розглянувши питання про виклик свідка
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005,
провизнання протиправним та скасування наказу від 18.09.2025 №2686 в частині,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 27.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
Ухвалою суду від 31.10.2025 року призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
На адресу суду 12.11.2025 року надійшла заява представника позивача про виклик свідків.
Заява про виклик свідків мотивована тим, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 безпосередньо володіють інформацією про проведення інструктажів та обставин, що спростовують виснови дисциплінарної комісії.
Вирішуючи клопотання позивача про виклик свідка у судовому засідання 12.01.2026 року суд враховує наступне.
Відповідно до положень ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.
Відповідно до положень ст. 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Відповідно до положень ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд, з огляду на аналіз викладених вище норм КАС України, обставини справи, зазначає, що клопотання представника позивача про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 92 КАС України.
У судовому засідання 12.01.2026 року заслухана суддею думка інших учасників справи щодо можливості участі свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні на 16.02.2026 року.
Тому клопотання представника позивача є обґрунтованим, а показання свідка можуть бути враховані судом при вирішенні спірних правовідносин між сторонами.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка та викликати в судове засідання 16.02.2026 року для допиту в якості свідка: ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 65, 248, 256, 262, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про допит свідка в адміністративній справі № 400/11407/25 - задовольнити
2. Викликати в судове засідання на 16 лютого 2026 року о 10:00 год. для допиту в якості свідка: ОСОБА_2 , начальника відділення поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (адреса: вул. 2-а Екіпажна, 59, м. Миколаїв, 54003, тел.: + 38631503896).
3. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала суду набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Дерев`янко
Судове рішення № 133226338, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/11407/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: