Ухвала суду № 133220893, 12.01.2026, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/1049/25

У Х В А Л А

12 січня 2026 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення Романівського районного суду Житомирської області від 17 листопада 2025 року, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2025 року акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 27 грудня 2023 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування № 7325054081, відповідно до якого відповідачу було відкрито поточний рахунок у гривні, на який встановлено кредитний ліміт 200000,00 грн, з процентною ставкою 59%, строком на 12 місяців.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 19 травня 2025 року у розмірі 85308,91 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту 47638,66 грн, заборгованості по процентам 37670,25 грн.

17 листопада 2025 року Романівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено.

При цьому судом у резолютивній частині ухваленого рішення помилково зазначено адресу місця знаходження позивача «вул. С. Петлюри , 30 м. Київ» замість правильної « АДРЕСА_1 ».

За таких обставин суд, відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), вважає за необхідне внести виправлення в рішення.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Внести до рішення Романівського районного суду Житомирської області від 17 листопада 2025 року у справі № 290/1049/25 виправлення.

Вважати правильною у резолютивній частині вказаного рішення адресу місця знаходження позивача: АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук