Рішення № 133220885, 12.01.2026, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/1264/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 січня 2026 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Грінчук-Степанюк З.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс банк» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2025 року адвокат Ходак В.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до акціонерного товариства «Сенс банк» (далі АТ «Сенс, в якому просить:

- зобов`язати АТ «Сенс банк» здійснити перерахунок заборгованості та графіку погашення кредиту за кредитним договором №500849772 від 10 грудня 2021 року виключивши відсотки за користування кредитними коштами з 20 березня 2022 року та здійснити зарахування грошових коштів, сплачених з 20 березня 2022 року як відсотки за користування кредитними коштами в рахунок погашення інших платежів по договору, надавши оновлений графік погашення кредиту за кредитним договором.

Вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 10 грудня 2021 року було укладено кредитний договір. 25 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до банку із заявою про здійснення перерахунку кредитної заборгованості, просила звільнити її від сплати відсотків за кредитним договором на підставі пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та здійснити перерахунок заборгованості, посилаючись на те, що вона є дружиною військовослужбовця. Однак АТ «Сенс банк» фактично відмовив у розгляді питання щодо здійснення перерахунку.

10 грудня 2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначено, що у ОСОБА_1 відсутня заборгованість по кредитному договору, отже відсутній і предмет спору, а тому провадження у цій справі підлягаєм закриттю.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 10 грудня 2021 року між ОСОБА_1 та АТ «Сенс банк» було укладено кредитний договір №500849772.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №500849772 у ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед АТ «Сенс банк».

25 лютого 2025 року представник позивача звернувся до АТ «Сенс банк» із заявою про здійснення перерахунку за кредитним договором №500849772, посилаючись на те що ОСОБА_1 є дружиною військовослужбовця та відповідно до пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з 20 березня 2022 року їй не нараховуються відсотки за користування кредитними коштами. На підтвердження статусу ОСОБА_1 як дружини військовослужбовця представником позивача було додано свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , довідку №52/1313/1 від 6 вересня 2024 року про перебування ОСОБА_2 на військовій службі, видану військовою частиною НОМЕР_1 , довідку №52/1164/2 від 24 вересня 2024 року про безпосередню участь ОСОБА_2 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, видану військовою частиною НОМЕР_1 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00054871560 від 20 листопада 2025 року вбачається, що 18 травня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 2 виконавчим комітетом Прутівської сільської ради Романівського району Житомирської області. 19 січня 2022 року шлюб розірвано рішенням Романівського районного суду Житомирської області, про що зроблено актовий запис 22 лютого 2022 року реєстратором Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Загальними положеннями Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, серед іншого, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки встановленні законом або судом та не приховувати докази.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина 5 статті 81 ЦПК України).

Відповідно до пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Отже для звільнення від сплати відсотків за користування кредитом позивач повинна мати статус дружини військовослужбовця, який був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, або військовослужбовцем, під час дії особливого періоду, який брав або бере участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00054871560 від 20 листопада 2025 року вбачається, що 19 січня 2022 року шлюб укладений 18 травня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано рішенням Романівського районного суду Житомирської області, про що зроблено актовий запис 22 лютого 2022 року реєстратором Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Отже, ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів її статусу дружини військовослужбовця.

Згідно статті 129 Конституції України, статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами частини 1 статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Враховуючи, що жодного доказу на підтвердження тієї обстанвини, що ОСОБА_1 має статус дружини військовослужбовця, суду не надано, у задоволенні позовних вимог останньої слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) до акціонерного товариства «Сенс банк» (адреса місця знаходження: вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 23494714) про захист прав споживачів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.М. Кірічук