Ухвала суду № 133220144, 09.01.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
09.01.2026
Номер справи
159/9086/25
Номер документу
133220144
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/9086/25

Провадження № 2/159/732/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення судового засідання

09 січня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

представника позивача Пилипчука С.В. (дистанційно)

представника відповідача Тальчук П.І. (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

у с т а н о в и в:

У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (далі ТОВ «Факторинг Партнерс») звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами №0957286347/1 від 27.01.2020 та №2999816 від 01.10.2020 в загальному розмірі 83448,11 гривень, право грошової вимоги за якими перейшло до позивача на підставі Договорів факторингу та відступлення права вимоги.

19.12.2025 суд відкрив провадження у справі. На підставі пункту 1 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 ЦПК України справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

29.12.2025 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тальчук П.І. скерувала до суду відзив на позов.

31.12.2025 від представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

07.01.2026 від сторони відповідача надійшли додаткові пояснення.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» - Пилипчук С.В. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові та відповіді на відзив.

Також просив поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів та витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію про власника банківської картки № НОМЕР_1 , зарахування на карту кредитних коштів, дані фінансового мобільного номеру власника банківської картки.

Клопотання мотивоване тим, що позивач позбавлений можливості надати суду відомості що становлять банківську таємницю і в такий спосіб беззаперечно довести обставини надання кредитів. За умовами кредитних договорів, укладених 27.12.2020 між відповідачем та ТОВ «Інфінанс» та 01.10.2020 між відповідачем та ТОВ «Авентус Україна», перерахування кредитних коштів здійснювалося на банківську картку НОМЕР_1 , номер якої був вказаний відповідачем під час укладення кредитних договорів. Оскільки відповідач заперечує факт укладення кредитних договорів та отримання коштів і не надає доказів приналежності їй цієї банківської картки, витребування доказів є належним способом подання доказів.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Тальчук П.І. заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів мотивуючи тим, що позивач відповідно до приписів ч.2 ст.83 ЦПК України повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий, то одночасно із поданням позову позивач не був позбавлений можливості заявити відповідне клопотання

Суд, заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

За приписами ч.5 ст.83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які позивач просить витребувати можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі.

Позивач позбавлений можливості самостійно отримати такі докази та надати їх суду, оскільки вони містять банківську таємницю, водночас відповідач контрдоказів не надає, позов заперечує, а тому суд, зберігаючи об`єктивність, вважає необхідним витребувати докази з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку у разі необхідності витребування нових доказів (пункт 4 частини другої статті 223 ЦПК України).

Керуючись статтями 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19):

- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів 01.10.2020 у сумі 8 000,00 грн, та 27.12.2020 у сумі 4 000,00 грн, а саме виписку про рух коштів за банківською карткою № НОМЕР_1 за період із 01.10.2020 по 03.01.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);

- інформацію щодо фінансового номеру телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає виконанню в строк до 04.02.2026.

У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відкласти на 14.00 годину 06.02.2026, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09.01.2026

ГоловуючийТ. В. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 133220144 ?

Документ № 133220144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133220144 ?

Дата ухвалення - 09.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133220144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133220144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133220144, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 133220144, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133220144 відноситься до справи № 159/9086/25

Це рішення відноситься до справи № 159/9086/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133220142
Наступний документ : 133220145