Єдиний державний реєстр судових рішень
930/1251/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2026 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Т.В. про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області у цивільній справі № 930/1251/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» звернулася представник відповідача адвокат Ткаченко Т.В., мотивуючи її тим, що справа була розглянута без участі відповідача у зв`язку з його перебуванням на військовій службі, що унеможливило подання відзиву та реалізацію процесуальних прав, а також тим, що він є учасником бойових дій і має право на передбачені законом пільги щодо ненарахування процентів і штрафних санкцій за кредитом у період мобілізації, які не були враховані судом.
Заявник адвокат Ткаченко Т.В. до судового засідання не з`явилася. Надіслала через підсистему «Електронний суд» заяву, якою просила розгляд заяви про перегляд заочного рішення проводити у її відсутність та відсутність її довірителя, а заяву задовольнити (а.с. 113).
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився.
Представник позивача - ТОВ «Свеа Фінанс» до судового засідання також не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені заздалегідь та належним чином (а.с. 110, 111).
Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення із доданими до неї матеріалами та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що заочним рішенням Літинського районного суду Вінницької області 15.09.2025 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Свеа Фінанс" заборгованість за договором № 2029197723 від 22.02.2020 в розмірі 38 289,12 грн. та 2422,40 грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору (а.с. 85-86).
Копія рішення направлялась за реєстрованим місцем проживання відповідача (а.с. 64), але не була отримана (а.с. 89-90).
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_1 (а.с. 99) ОСОБА_1 є військовослужбовцем та мобілізований 23.05.2024. Вказана інформація підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_2 від 18.03.2025 про те, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під-час мобілізації (а.с. 100).
Вимогами п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлено, що суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 був позбавлений можливості з`явитись у судові засідання, надати заперечення проти позову та докази, на які посилається заявниця (представник відповідача) мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення суду від 15.09.2025.
Керуючись ст. ст. 231, 247, 260, 261, 287, 288 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Літинського районного суду Вінницької області від 15.09.2025 в цивільній справі № 930/1251/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, скасувати.
Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання у справі призначити на 15 год 00 хв 09.02.2026 в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.
Направити представнику відповідача копію ухвали та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали подати:
-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу - направити копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання стороною відповідача відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:П. В. Гопкін
Судове рішення № 133212733, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/1251/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: