Ухвала суду № 133208790, 09.01.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/12/26

Провадження № 2-з/626/1/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берестині, у відсутності сторін, заяву представника заявника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», Носової Валентини Сергіївни, про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Носова Валентина Сергіївна звернулась до Берестинського районного суду Харківської області із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення нею позову, а саме просить витребувати у Приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Момот Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 , тел НОМЕР_4; НОМЕР_3, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати в Управлінні реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, тел.:0800-57-34-34, ел. пошта: dr_info@city.kharkiv.ua) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_2 ) станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви представник заявника зазначила, що 11.12.2009 р. ОСОБА_1 підписав Заяву № б\н та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг. 22.03.2021 р. ОСОБА_1 підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. На підставі чого отримано карту з кредитним лімітом. ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позичальник ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . За Позичальником значиться заборгованість за кредитною картою "Універсальна" АТ КБ "ПриватБанк", номер карти НОМЕР_2 , в сумі 52 965.12 грн. 22.09.2025 р. Банк звернувся із претензією кредитора до Сахновщинської державної нотаріальної контори. 07.10.2025 р. Сахновщинська державна нотаріальна контора направила претензію кредитора за належністю до Приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Момот Світлани Володимирівни. 27.10.2025 р. Банк повторно звернувся із претензією кредитора до Приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Момот Світлани Володимирівни. 04.11.2025 листом 249/01-06 Приватний нотаріус Момот Світлана Володимирівна повідомила, що зміст претензії доведено до відома спадкоємців. Однак, інформація щодо спадкоємців ОСОБА_1 не надана.

Дослідивши матеріали заяви, вимоги заяви про забезпечення доказів, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із задоволенням вказаної заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається із змісту поданої заяви про витребування доказів, вона містить зазначення доказів, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів та спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу заявником, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 116, 117 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», Носової Валентини Сергіївни, про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Момот Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 , тел НОМЕР_4; НОМЕР_3, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати в Управлінні реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, тел.:0800-57-34-34, ел. пошта: dr_info@city.kharkiv.ua) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_2 ) станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя