Ухвала суду № 133208789, 09.01.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1106/16-ц

Провадження № 6/626/5/2026

У Х В А Л А

Іменем України

09.01.2026 року

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Берестині, у відсутності сторін, подання старшого державного виконавця Берестинського ВДВС у Берестинському районі Харківської області СМУМЮ Ляміної А.В. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 626/1106/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»-,

ВС Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Берестинського ВДВС у Берестинському районі Харківської області Ляміна А.В. звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 626/1106/16-ц по цивільній справі № 626/1106/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів.

На обгрунтування подання державний виконавець зазначила, що у відділі на виконанні знаходилося виконавче провадження № 60977110 по виконанню дубліката виконавчого листа № 626/1106/16-ц від 10.08.2016 року Красноградського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» боргу в сумі 28165, 15 грн. 03.12.2025 року від представника ТОВ «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» надійшла заява, в якій він повідомляє, що вище вказаний виконавчий документ на адресу стягувача не надходив та просить звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява старшого державного виконавця Берестинського ВДВС у Берестинському районі Харківської області СМУМЮ Ляміної А.В. підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі№419/310/12.

Судом встановлено, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 10.08.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ ГУМВС України в Харківській області 29.09.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресу: с. Мартинівка, Красноградського району, Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, поштовий індекс 01032) заборгованість за кредитними договорами: №173559/0005ХSGF від 12.08.2013 року в сумі 17307 (сімнадцять тисяч триста сім) грн. 93 коп.; № 00303/03565ВССС від 14.05.2013 року в сумі 4398 (чотири тисячі триста дев`яносто вісім) грн. 63 коп.; № 75/3565ВСL1C від 23.10.2012 року в сумі 5080 (п`ять тисяч вісімдесят) грн. 59 коп.., сплачений судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., а всього стягнути 28165 (двадцять вісім тисяч сто шістдесят п`ять) грн. 15 коп. на п/р НОМЕР_3 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014.Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримувала 16.12.2024 року копію виконавчого листа від 09.12.2024 року, який на даний час втрачений.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримувала 01.09.2016 року копію виконавчого листа від 10.08.2016 року, який на даний час втрачений.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 626/1106/16-ц від 10.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ ГУМВС України в Харківській області 29.09.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресу: с. Мартинівка, Красноградського району, Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, поштовий індекс 01032) заборгованість за кредитними договорами: №173559/0005ХSGF від 12.08.2013 року в сумі 17307 (сімнадцять тисяч триста сім) грн. 93 коп.; № 00303/03565ВССС від 14.05.2013 року в сумі 4398 (чотири тисячі триста дев`яносто вісім) грн. 63 коп.; № 75/3565ВСL1C від 23.10.2012 року в сумі 5080 (п`ять тисяч вісімдесят) грн. 59 коп.., сплачений судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., а всього стягнути 28165 (двадцять вісім тисяч сто шістдесят п`ять) грн. 15 коп. на п/р НОМЕР_3 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя