Ухвала суду № 133203086, 12.01.2026, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.01.2026
Номер справи
461/5174/23
Номер документу
133203086
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/5174/23

Провадження № 1-в/461/5/26

У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2026 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави заставодавцю у кримінальному провадженні, внесеному 24.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141360001449, про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження про обвинувачення обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

05.01.2026 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про повернення 161 040,00 грн. сплачених як заставу за ОСОБА_5 , згідно із квитанцією №15945200 від 20.05.2024 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просив здійснювати розгляд заяви за його відсутності.

Захисник ОСОБА_3 та заставодавець ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, просили здійснювати розгляд заяви за їх відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.03.2024 року клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», продовжено до 60 днів - до 20.05.2024 року. Визначено обвинуваченому ОСОБА_5 заставу у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 161 040, 00 гривень (сто шістдесят одна тисяча сорок гривень), яка буде достатньою для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбачених ст.194 КПК України.

20.05.2024 року заставодавцем ОСОБА_4 внесено заставу за ОСОБА_5 у розмірі 161 040,00 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Львівській області, код 26306742, Державна казначейська служба м. Київ, рахунок №788201720355239002000085066, що підтверджується квитанцією №15945200 від 20.05.2024 року.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.11.2025 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2020 року, та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 8 (вісім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 24.05.2023 року, тобто з часу його фактичного затримання, зарахувавши у строк відбування покарання термін перебування під вартою. Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу - залишено без змін. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням та визначити іспитовий строк 1 (один) рік.

Вирок Галицького районного суду від 04.11.2025 року набрав законної сили 04.12.2024 року.

На даний час застава, внесена на депозитний рахунок ДКС у м. Київ на виконання ухвали суду від 20.05.2024 року, не повернута.

Внесена застава не була зведена в дохід держави протягом розгляду кримінального провадження. Покладені на ОСОБА_5 обов`язки під час досудового та судового розгляду кримінального провадження останній не порушував.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення суми застави підлягає задоволенню, оскільки вирок Галицького районного суду м. Львова від 04.11.2024 року набрав законної сили 04.12.2024 року.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, а внесені в якості застави кошти поверненню ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Керуючись ч. 11 ст. 182, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави заставодавцю - задовольнити.

Заставу в розмірі 161 040,00 00 гривень, внесену 20.05.2024 року ОСОБА_4 за ОСОБА_5 на депозитний рахунок ДКС України у м. Київ, код 42262398, рахунок №UA788201720355239002000085066, що підтверджується квитанцією №15945200 від 20.05.2024 року повернути ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133203086 ?

Документ № 133203086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133203086 ?

Дата ухвалення - 12.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133203086 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133203086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133203086, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 133203086, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133203086 відноситься до справи № 461/5174/23

Це рішення відноситься до справи № 461/5174/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133203084
Наступний документ : 133203087