Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 січня 2026 рокуСправа № 160/37468/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровської та Кіровоградської області) до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
31.12.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява керівника Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровської та Кіровоградської області) до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в якій позивач просять:
- визнати протиправною бездіяльність Новопільської сільської ради, яка полягає у невжитті заходів щодо організації ліквідації несанкціонованих сміттєзвалищ
- зобов`язати Новопільську сільську раду (код ЄДРПОУ: 05412242, вул. Садова, 46, с. Новопілля, Криворізького району, Дніпропетровської області, 53003) вжити заходів до організації ліквідації несанкціонованих сміттєзвалищ шляхом видалення відходів, розміщених на територіях Красівського старостинського округу Новопільської сільської об`єднаної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області за географічними координатами 47.8902158, 33.6050836 в межах земельної ділянки з кадастровим номером 1221883500:04:001:0701, а також на території Радушанського старостинського округу Новопільської сільської об`єднаної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області за географічними координатами 47.8139267, 33.4931605 та 47.8142034, 33.4938032 в межах земельної ділянки з кадастровим номером 1221855500:02:001:0747.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/37468/25 за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровської та Кіровоградської області) до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 січня 2026 року о 11:15 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1 .
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В..
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/37468/25 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 133192326, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/37468/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: