Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/83/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2026 року с-ще. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянув заяву Комунального підприємства Чорноморськводоканал`Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (ЄДРПОУ: 32927653, місцезнаходження: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 41-а) про видачу судового наказу?про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і плати за абонентське обслуговування з боржника: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Чорноморськводоканал`Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області?звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання і плати за абонентське обслуговування у розмірі 2574 гривень 50 копійок та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.
Як вбачається з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області від 09.01.2026 року, боржник ОСОБА_2 знята з реєстрації за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 21.09.2022 року, у зв`язку зі смертю.??
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.?
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.?
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України вказує на те, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.?
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.?
Оскільки заявник звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості з боржника, який на момент пред`явлення заяви помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору із особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена, то у видачі судового наказу слід відмовити.?
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.?
Керуючись п.4 ч.1ст.165, ч.2 ст.165, ч.2 ст.164, ч.2 ст.166 ЦПК України, суддя,-?
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству Чорноморськводоканал`Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області?у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання і плати за абонентське обслуговування.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.?
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.?
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.?
Суддя Спічак В.О.?
Судове рішення № 133191817, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/83/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: