Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/9532/25
Провадження № 3/487/161/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
07.12.2025 о 17:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинила сварку відносно чоловіка ОСОБА_2 , під час якої висловлювалась нецензурною лайкою, ображала, принижувала та погрожувала фізичною розправою, вдарила його по носу, чим створила емоційну невпевненість та завдала шкоди психічному та фізичному здоров`ю, вичнила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правоопршуення не визнала, суду пояснила, що тоді сварка з чоловіком у неї була, однак вона його не била.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Вважаю, що штраф є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення.
Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 340,00 грн. (Номер рахунку (IBAN): UA698999980313030106000014480 Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. Реквізити для оплати: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Р.С. Цуркан
Судове рішення № 133187751, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/9532/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: