Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/9532/25
Провадження № 3/487/161/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
07.12.2025 о 17:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинила сварку відносно чоловіка ОСОБА_2 , під час якої висловлювалась нецензурною лайкою, ображала, принижувала та погрожувала фізичною розправою, вдарила його по носу, чим створила емоційну невпевненість та завдала шкоди психічному та фізичному здоров`ю, вичнила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правоопршуення не визнала, суду пояснила, що тоді сварка з чоловіком у неї була, однак вона його не била.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Вважаю, що штраф є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення.
Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 340,00 грн. (Номер рахунку (IBAN): UA698999980313030106000014480 Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. Реквізити для оплати: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Р.С. Цуркан
The court decision No. 133187751, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 09.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 487/9532/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: