Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/7318/24
УХВАЛА
2 січня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму і зміст скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека.194», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на постанову про закінчення виконавчого провадження,
встановив:
В грудні 2025 року ТОВ «Аптека.194» звернулось до суду з вказаною скаргою та просить: визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі КМУ МЮ України Агатюка О.О. про закінчення виконавчого провадження №78356211 від 18 липня 2025 року, з приводу виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду винесеної у справі №359/7318/24.
Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяль-ністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно з ч.1 ст.448 цього Кодексу скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Встановлено, що ТОВ «Аптека.194» оскаржує постанову головного державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі КМУ МЮ України Агатюка О.О., пов`язані з виконанням судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України. Судове рішення у цивільній справі №359/7318/2024 ухвалено Бориспільським міськрайонним судом. Ці обставини свідчать про те, що скаргу слід розглядати виключно в порядку, передбаченому ст.447 ЦПК України. Крім того, скарга підсудна Бориспільському міськрайонному суду.
З огляду на це суддя вважає, що скаргу ТОВ «Аптека.194» належить прийняти.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека.194», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на постанову про закінчення виконавчого провадження, прийняти.
Розгляд скарги призначити на 15 годину 30 хвилин 15 січня 2026 року.
Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 133180313, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7318/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: