Court ruling № 133180313, 02.01.2026, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.01.2026
Case No.
359/7318/24
Document №
133180313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №359/7318/24

УХВАЛА

2 січня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму і зміст скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека.194», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на постанову про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

В грудні 2025 року ТОВ «Аптека.194» звернулось до суду з вказаною скаргою та просить: визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі КМУ МЮ України Агатюка О.О. про закінчення виконавчого провадження №78356211 від 18 липня 2025 року, з приводу виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду винесеної у справі №359/7318/24.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяль-ністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з ч.1 ст.448 цього Кодексу скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Встановлено, що ТОВ «Аптека.194» оскаржує постанову головного державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі КМУ МЮ України Агатюка О.О., пов`язані з виконанням судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України. Судове рішення у цивільній справі №359/7318/2024 ухвалено Бориспільським міськрайонним судом. Ці обставини свідчать про те, що скаргу слід розглядати виключно в порядку, передбаченому ст.447 ЦПК України. Крім того, скарга підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

З огляду на це суддя вважає, що скаргу ТОВ «Аптека.194» належить прийняти.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека.194», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на постанову про закінчення виконавчого провадження, прийняти.

Розгляд скарги призначити на 15 годину 30 хвилин 15 січня 2026 року.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Часті запитання

Який тип судового документу № 133180313 ?

Документ № 133180313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133180313 ?

Дата ухвалення - 02.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133180313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133180313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133180313, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 133180313, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 133180313 refers to case No. 359/7318/24

This decision relates to case No. 359/7318/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133180312
Next document : 133180314