Ухвала суду № 13317869, 25.06.2007, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" червня 2007 р. м.Чернівці Справа № 4/135

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Ларгівський комбінат хлібопродуктів”

про стягнення заборгованості 811,44 грн.

Суддя Проскурняк О. Г.

Секретар судового засідання Тинок О.С.

Представники:

Від позивача Якубенко А.В. головний спеціаліст (доручення № 163/07 від 17.01.2007 року)

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Ларгівський комбінат хлібопродуктів” про стягнення заборгованості у сумі 811,44 грн.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 10 жовтня 2006 року справа № 5/69/б Відкрите акціонерне товариство “Ларгівський комбінат хлібопродуктів” (вул. Ярослава Мудрого, 37, смт. Кельменці, Чернівецька область, код 00952692) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 26.08.2005 року).

Пунктом 1 статті 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що вимоги за зобовязанням боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд розяснює Управлінню Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області, що позивач повинен подати до Господарського суду Чернівецької області заяву із вимогами, які виникли під час проведення процедури банкрутства Відкритого акціонерного товариства “Ларгівський комбінат хлібопродуктів”.

За таких обставин, розгляд даної справи є неможливим до вирішення повязаної з нею справи № 5/69/б, а тому суд дійшов висновку зупинити провадження у справі 4/135 .

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі зупинити до вирішення справи № 5/69/б.

2.Позивачу повідомити суд про наслідки розгляду судом заяви із вимогами до банкрута.

3.Про день слухання справи сторони будуть повідомлені додатково.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Г. Проскурняк