Рішення № 13317843, 13.12.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" грудня 2010 р. Справа № 7/106.

За позовом Прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Кіцманський ліс агропромислового комплексу”

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості 80600,70 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача Генкул Д. Д. директор

від відповідача ОСОБА_2

в засіданні приймав участь прокурор Балицька Р.С.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Кіцманський ліс агропромислового комплексу” звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 80600,70 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що згідно укладеного між сторонами договору від 29 грудня 2009 року та на підставі товарно-транспортних накладних здійснив поставку лісопродукції на загальну суму 105000,70 грн., а відповідач отримав означений товар. Далі прокурор зазначає, що відповідач оплату за отриманий товар в повній мірі не проводив, в результаті чого, станом на момент подачі позову, у нього існує заборгованість у сумі 80600,70 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.

13 грудня 2010 року у судовому засіданні відповідач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначив, що позовні вимоги щодо стягнення з нього заборгованості у сумі 80600,70 грн. визнає в повному обсязі.

Заява відповідача про визнання позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому, суд приймає дану заяву.

Розглянувши подані прокурором та сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

29 грудня 2009 року між Державним підприємством „Кіцманський ліс агропромислового комплексу” та Приватним підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір, предметом якого є поставка лісопродукції згідно діючих цін на період отримання продукції.

На виконання умов вищезазначеного договору згідно товарно-транспортних накладних № 001933 від 20 грудня 2009 року, № 001936 від 28 грудня 2009 року, № 001898 від 28 грудня 2009 року, № 001896 від 29 грудня 2009 року, № 001903 від 30 грудня 2009 року, № 001904 від 30 грудня 2009 року, № 001905 від 30 грудня 2009 року, № 001934 від 31 грудня 2009 року, № 001932 від 31 грудня 2009 року, № 002223 від 10 червня 2010 року, № 002093 від 10 червня 2010 року, № 002092 від 11 червня 2010 року, № 002089 від 14 червня 2010 року, № 002087 від 15 червня 2010 року, № 002091 від 16 червня 2010 року, № 002054 від 20 червня 2010 року, № 002222 від 22 липня 2010 року, № 002094 від 22 липня 2010 року, № 002211 від 06 серпня 2010 року, 002209 від 06 серпня 2010 року, № 002210 від 06 серпня 2010 року, № 002055 від 14 серпня 2010 року, № 001939 від 15 серпня 2010 року Державне підприємство „Кіцманський ліс агропромислового комплексу” здійснило поставку лісопродукції Приватному підприємцю ОСОБА_2 на загальну суму 105000,70 грн.

Як вбачається з наданих позивачем прибуткових касових ордерів, відповідач сплатив за отриманий товар суму у розмірі 25000,00 грн., тобто не в повному розмірі.

Відповідач оплату за отриманий товар належним чином та в повному розмірі не провів, в результаті чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 80600,70 грн.

Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних звичайних умовах ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, частина 1 та пункт 2 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України встановлюють, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобовязання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 3.1. укладеного між сторонами договору від 29 грудня 2009 року замовник проводить попередню оплату згідно отриманого рахунку.

Отже, відповідач зобовязання щодо сплати поставленого товару належним чином та в повній мірі не проводив, а тому повинен сплатити на користь позивача заборгованість в сумі 80600,70 грн.

Судові витрати зі сплати державного мита у сумі 806,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 78, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь Державного підприємства „Кіцманський ліс агропромислового комплексу” АДРЕСА_1 код 35163506 заборгованість у сумі 80600,70 грн., державне мито у сумі 806,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 13 грудня 2010 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення підписане та оформлене відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 17 грудня 2010 року.

Суддя О.С. Тинок.