Ухвала суду № 13317789, 17.11.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"17" листопада 2008 р. справа № 2/244

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рембуд”

до відповідачів : Чернівецької міської ради

                     Департаменту містобудівного комплексу та земельних

                     відносин Чернівецької міської ради

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю “Буковина-Екоінвест”

про спонукання до виконання договірних обов’язків

Суддя Скрипничук І.В.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд" м. Дніпропетровськ (код 31596027) звернулось з позовом до Чернівецької міської ради та Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про спонукання Чернівецької міської ради та Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради доводити ТОВ "Рембуд" ліміти асигнувань на реконструкцію площі на розі вулиць Турецької-Сагайдачного в м. Чернівці; сплачувати аванс в розмірі 30 відсотків річного ліміту асигнувань на реконструкцію площі на розі вулиць Турецької-Сагайдачного в м. Чернівці; передавати відповідну проектно-кошторисну документацію на реконструкцію площі на розі вулиць Турецької-Сагайдачного в м. Чернівці відповідно до умов договору №64 від 20.10.2006.

Одночасно позивач звернувся із заявою про вжиття заходів про забезпечення позову шляхом заборони Чернівецькій міській раді і Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради без участі товариства з обмеженою відповідальністю “Рембуд” приймати та оплачувати роботи, пов’язані з реконструкцією площі на розі вулиць Турецької-Сагайдачного в м.Чернівці.

Заява мотивована тим, що на даний час без відома і участі ТзОВ “Рембуд”, в порушення договору № 64 від 20.10.06р., проводяться роботи з реконструкції площі на розі вулиць Турецької-Сагайдачного.

Отже, виконання робіт, що доручені згідно вищезазначеного договору ТзОВ “Рембуд”, іншими суб’єктами господарювання протягом розгляду справи ставить під загрозу виконання рішення суду в разі його задоволення, де можуть знову бути порушені права позивача.

Таким чином, можуть бути знову порушені права ТзОВ “Рембуд”.

Розглянувши заяву ТзОВ “Рембуд” про вжиття заходів забезпечення позову вищевказаним способом, виходячи з мотивів, викладених у заяві про забезпечення позову, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, оскільки невжиття таких заходів, як заборона без участі ТзОВ “Рембуд” приймати та оплачувати роботи, пов’язані з реконструкцією площі на розі вулиць Турецької-Сагайдачного у м.Чернівці, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При цьому, суд бере до уваги ті обставини, що відповідно до п.2.3 договору виконання субпідрядних робіт від 01.08.2007, укладеного між ТОВ “Рембуд” та ТОВ “Буковина-Екоінвест”, погодженого з Департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, передбачено, що акти виконаних робіт готує субпідрядник і передає для підписання уповноваженому представнику платника (Департамент) і генпідрядника (ТОВ “Рембуд”). Підписані платником акти виконаних робіт за формою КБ-2 з печатками генпідрядника і субпідрядника вважаються актами для прийняття субпідрядних робіт і є підставою для взаєморозрахунків за договором.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 66,67 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Заяву ТзОВ “Рембуд” м. Дніпропетровськ про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

2.          Заборонити Чернівецькій міській раді і Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради без участі ТзОВ “Рембуд” приймати та оплачувати роботи, пов’язані з реконструкцією площі на розі вулиць Турецька-Сагайдачного в м. Чернівці до прийняття рішення.

Суддя                                                                                І.В. Скрипничук