Ухвала суду № 13317788, 07.11.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "07" листопада 2008 р.                                                                      Справа №2/244

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд"

до Чернівецької міської ради;

Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин

про спонукання до виконання договірних обов"язків

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

Від позивача –Вакарчук В.А., довіреність від 01.09.2008

Від відповідачів –1. Рудейчук І.Ф., довіреність № 8/18-451 від 27.06.2008; Івончак Н.Н., довіреність " 8/18 -939 від 17.09.2008

2. Марчук Д.П., довіреність № 2647 від 17.09.2008

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд" м. Дніпропетровськ (код 31596027) звернулось з позовом до Чернівецької міської ради та Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про спонукання Чернівецької міської ради та Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради доводити ТОВ "Рембуд" ліміти асигнувань на реконструкцію площі на розі вулиць Турецької-Сагайдачного в м. Чернівці; сплачувати аванс в розмірі 30 відсотків річного ліміту асигнувань на реконструкцію площі на розі вулиць Турецької-Сагайдачного в м. Чернівці; передавати відповідну проектно-кошторисну документацію на реконструкцію площі на розі вулиць Турецької-Сагайдачного в м. Чернівці відповідно до умов договору №64 від 20.10.2006.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що почнинаючи з березня 2008 у зв"язку з тим, що Чернівецька міська рада та департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради не доводили ліміту асигнувань, не здійснювали авансових платежів, не надавали проектної документації, ТОВ "Рембуд" не виконувало робіт по договору підряду і не залучало до виконання робіт субпідрядника ТОВ "Буковина-Екоінвест".

Відповідачі позовні вимоги не визнають з підстав, викладених у відзивах на позов.

Одночасно відповідач (Чернівецька міська рада) звернувся у суд із заявою (вх.№7993 від 07.11.2008) про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відпоавідальністю "Буковина -Екоінвест", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов"язки.

Також у судовому засіданні сторони звернулись з клопотанням про продовження строку розгляду справи.

Суд вважає, що дані клопотання є обгрунтованими, а тому підлягає задоволенню.

З огляду на викладене,керуючись ст. ст. 77, 86, 27, 69 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відпоавідальністю "Буковина -Екоінвест" (м.Чернівці, вул. Вірменська,19).

2. Розгляд справи здійснювати поза межами двомісячного строку.

3.Судове засідання відкласти на 12:00 "26" листопада 2008 р.

4. Участь представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов"язковою.

Суддя                                         І.В. Скрипничук