Ухвала суду № 133177179, 09.01.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/16856/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Наумової Н.В., за участі секретаря судового засідання Передерій Є.В., позовну заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Вітряні парки України» до відповідача ОСОБА_1 , про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Управляюча компанія «Вітряні парки України» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

За ухвалою від 25.11.2025 року судом було відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

26.12.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Майстренко Н.М. надійшло клопотання, за яким вона просить суд: зупинити провадження у справі на час військової служби ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що станом на день відкриття провадження у справі ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до Державної прикордонної служби України; з 14 жовтня 2025 року по нині проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України.

07.01.2026 року представник позивача ТОВ «УК «Вітряні парки України» - адвокат Сочка В.І. подав до суду письмові заперечення на зазначене клопотання, за яким просить відмовити у задоволенні клопотання з підстав зазначених у цих запереченнях.

09.01.2026 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Майстренко Н.М. надійшло письмове спростування доводів позивача, викладених у письмових запереченнях.

В судовому засіданні 09.01.2026 року представник відповідача клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник позивача категорично заперечив проти задоволення клопотання судом з підстав, зазначених у письмових запереченнях.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан запроваджений з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, цей строк у подальшому неодноразово продовжений та на цей час триває. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» було оголошено проведення загальної мобілізації (далі мобілізація). Мобілізацію вказано провести на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом, проте цей строк також неодноразово був продовжений та триває на цей час.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З наданої суду копії довідки Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України від 17.11.2025 року № 08/3548 вбачається, що солдат ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до Державної прикордонної служби України, з 14.10.2025 року по цей час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що слід зупинити провадження у цій справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 251, 274 - 279, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 308/16856/25 за позовною заявою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Вітряні парки України» до відповідача ОСОБА_1 , про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Наумова