Постанова № 133176667, 08.01.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3/447/113/26 Справа №447/3916/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, керівника ТОВ «Медісі» (код ЄДРПОУ 36211340), який зареєстроавний за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.12.2025 головним державним інспектором відділу податків зборів з юридичних осіб інших галузей управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Львівській області Продиус Н.Р. при проведенні перевірки ТОВ «Медісі» (код ЄДРПОУ 36211340, податкова адреса: пр. Шевченка, 15-а, м. Новий Розділ) встановлено, що ОСОБА_1 як керівник ТОВ «Медісі» порушив терміни сплати узгодженої суми податкового зобов`язання єдиного податку з юридичних осіб, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 за довіреністю Городецька Т.Г. вказала, що із скерованим до суду протоколом відносно ОСОБА_1 погоджуються, виявлене правопорушення мало місце.

Згідно з актом про результати камеральної перевірки відповідно до п.п. 75.1.1 п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями від 27.11.2025 №54325/13-01-04-03/36211340, перевіркою термінів сплати суми податкового зобов?язання по єдиному податку з юридичних осіб встановлено: ТОВ «МЕДІСІ» (код ЄДРПОУ 36211340) у поданій податковій декларації за 9 місяців 2025 року №9324153550 від

19.10.2025, термін сплати 19.11.2025 задекларовано у рядку 12. суму 64 238.86 грн.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов?язаний самостійно сплатити суму податкового зобов?язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На порушення п. 57.1 ст. 57 ПК України станом на 27.11.2025 згідно ІКС «Податковий

інтегрованій картці платника ТОВ «МЕДІСІ» (код ЄЛРПОУ 36211340) не сплачено суму податкового зобов?язання єдиного податку з юридичних осіб, яка зазначена у поданій податковій декларації за 9 місяців 2025 №9324153550 від 19.10.2025 у сумі 2 000,00 грн.

Таким чином, дані камеральної перевірки свідчать про несплату суми податкового зобов?язання єдиного податку з юридичних осіб, декларації за 9 місяців 2025 року №9324153550 від 19.10.2025 ТОВ «Медісі» (код ЄДРПОУ 36211340) у сумі 2 000,00 грн.,

в результаті чого порушено вимоги пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу

України від 02.12.2010 №2755-VI (із внесеними змінами та доповненнями).

Диспозицією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Дослідивши матеріали справи та наявні у них докази в їх сукупності, суддя приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №008684 від 02.12.2025 №1Ж13/908/13-01-04-03; актом про результати камеральної перевірки відповідно до п.п. 75.1.1 п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України від 02.12.20210 №2755-VI зі змінами та доповненнями від 27.11.2025 №54325/13-01-04-03/36211340.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією зазначеної статті КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.