Ухвала суду № 13316760, 20.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

20.12.10                                                                                 Справа № 9/312.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до ДП "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Перевальський ремонтно-механічний завод", м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 14 782 грн. 28 коп.

в присутності представників:

від позивача – ОСОБА_2, дов. № 1754 від 11.03.08,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

позивачем, підприємцем ОСОБА_1, заявлена вимога про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 14782,28 грн. за поставлений товар, крім того, судових витрат.

Відповідач, ДП "Луганськвугілля", відзив на позовну заяву не надав.

Суд звертає увагу позивача на те, що позов заявлений до структурного підрозділу ДП "Луганськвугілля", який не є юридичною особою та не може виступати в суді в якості відповідача.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Оскільки у судовому засіданні представник позивача надав згоду на заміну неналежного відповідача, про що виклав у відповідній заяві, поданій суду, суд здійснив заміну неналежного відповідача на належного відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач, підприємцем ОСОБА_1, посилається на факт поставки товару за відповідними накладними за період з 30 травня по 17 червня 2009 року на загальну суму 29948,08 грн., який був оплачений відповідачем частково в сумі 15165,80 грн.

Оскільки сума боргу за поставлений товар складає 14782,28 грн., 6 квітня 2010 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про оплату товару у повному обсязі, однак вимога на час звернення з цим позовом не виконана.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24 ч. 2, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Допустити заміну відокремленого підрозділу "Перевальський ремонтно-механічний завод" ДП "Луганськвугілля" на належного відповідача –ДП "Луганськвугілля" (91022, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в, код 32473323) в особі відокремленого підрозділу "Перевальський ремонтно-механічний завод" (94300, м. Перевальськ Луганської області, вул. Дзержинського, 25, код 26411479).

2. Розгляд справи відкласти на 10.01.11 о 10 год. 40 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

3. Зобов’язати позивача –надіслати копію позовної заяви з додатками належному відповідачу.

4. Зобов’язати відповідача –надати обґрунтований відзив на позовну заяву, за наявності –докази погашення боргу.

Суддя                                                                                А. Г. Ворожцов