Ухвала суду № 13316593, 16.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

16.12.10 Справа № 17/326(4/14).

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія”, м. Луганськ

до ДП ДАК “Хліб України” “Солідарненський елеватор”, с. Солідарне Білокуракинського району Луганської області

про стягнення 23 675 грн. 60 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Бодневич О.В., довіреність № 10121 від 12.10.2010;

від відповідача –Чорнуха І.П., довіреність № б/н від 22.07.2010.

На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 02.12.2010 до 16.12.2010, 10-20.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача надмірно сплачених грошових коштів у сумі 23675,60 грн.

Позивач витребувані ухвалою суду від 22.11.2010 документи не надав.

Від представника відповідача у судовому засіданні 16.12.2010 надійшла заява від 15.12.2010 про залучення до участі у справі 3-ї особи, та просить суд, відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі №17/326(4/14) 3-ю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Аграрний фонд, оскільки позивач вважає, що зерно, яке зберігалося у відповідача, не передавалося у заставу Аграрному фонду. Крім того, позивач вважає, що договір складського зберігання зерна №427, укладений між відповідачем та Аграрним фондом 28.10.2008, та у відповідності до якого було змінена ціна за зберігання зерна, є незаконним та таким, що не мав жодних підстав для зміни власника зерна. Крім того, відповідно до додаткового договору до цього договору від 06.06.2009, ціна за зберігання 1 тони зерна за 1 день, становить 0,417 грн. за тонно-день, тобто12,51 грн. за 1 тону за 30 календарних днів.

При оформленні зерна позивача до Аграрного фонду, відповідачем були складені "Прості складські свідоцтва на зерно на пред‘явника" серії АА №039069, АА №039070, АА №039071, АА №039072, АА №039074 від 04.08.2009, згідно яких була переоформлена вся кількість зерна та установлена ціна у розмірі 12,51 грн. за 1 тону з урахуванням ПДВ за кожні 30 календарних днів зберігання кожної метричної одиниці виміру її обсягу. Ці "Прості складські свідоцтва на зерно на пред‘явника" були підписані саме Аграрним фондом.

Крім того, факт передання зерна з АПК до Аграрного фонду підтверджується листом Аграрного фонду №41-05/6068 від 25.12.2009.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача, оскільки відповідно до ст. 27 ГПК України 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Приймаючи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Аграрного фонду, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Аграрний фонд.

Крім того, представником відповідача у судовому засіданні 16.12.2010 надано заяву від 16.12.2010 про відкладення розгляду справи, у зв‘язку з тим, що на даний час Білокуракинським відділенням Сватівської МДПІ проводиться планова документальна перевірка діяльності підприємства відповідача за період часу з 01.07.2009 по 30.09.2010. Тому, відповідач не має можливості надати суду документи, а саме: акти виконаних робіт по зберіганню зерна позивача та Аграрного фонду, оскільки ці документи вилучені для перевірки Білокуракинським відділенням Сватівської МДПІ.

Зазначене клопотання представника відповідача судом задовольняється.

Зважаючи на клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 22.11.2010, ненадання витребуваних судом документів, та що до участі у справі слід залучити 3-ю особу – Аграрний фонд, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі 3-ю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Грінченко, буд. 1, ід.код 33642855).

2. Розгляд справи відкласти на 27.12.2010 о 10 год. 30 хв. (кім. № 330).

3. Зобов’язати:

позивача –надати: документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду від 21.10.2010 у справі №4/14; письмові пояснення на заперечення відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні;

відповідача –надати: документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду від 21.10.2010 у справі №4/14; надати акти виконаних робіт по зберіганню зерна позивача та Аграрного фонду; докази на підтвердження доведення нової ціни до позивача.

Явка повноважних представників сторін та 3-ї особи в засідання суду обов’язкова.

Суддя О.С. Фонова