Постанова № 133165003, 08.01.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3949/25

П О С ТА Н О В А

08 січня 2026 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2025 року та 22.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Заява мотивована тим, що 05.12.2025 року ним було помилково сплачено до Управління Державної казначейської служби України 2725,20 грн. судового збору та 49,05 грн. сервісного збору, разом 2774,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 32528798800014798371 від 05.12.2025 року.

ОСОБА_1 покликаючись на ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить винести ухвалу про повернення йому сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

В провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебувала справа про адміністративне правопорушення № 286/3949/25 за матеріалами, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з квитанцією про сплату № 8Т9D-2ZUU-3YSE, 05.12.2025 року о 22:22:07 год. ОСОБА_1 через сервіс оплати UAPay, серійний номер 3252879880001479837, сплатив судовий збір в сумі 2774,25 грн. (сервісний збір в сумі 49,05 грн.) на рахунок: UA898999980313111206000006767, одержувач: ГУК у Житомирській обл/ТГ м.Овруч/22030101, ЄДРПОУ: 37976485, призначення: 101 3736606559; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Овруцький районний суд Житомирської області.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 17 грудня 2025 року у справі № 286/3949/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

В постанові питання про повернення судового збору судом не вирішено.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно дост.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

ОСОБА_1 подано заяву про повернення помилково сплаченого судового збору, який сплачений ним до винесення судом постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав повернення судового збору за ухвалою суду.

Зокрема, в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Помилкова сплата судового збору серед вказаного переліку відсутня.

Процедура повернення сплачених коштів судового збору визначена Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (поза процесуальний спосіб).

Відповідно до п.5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно п.3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

За таких обставин, оскільки судовий збір сплачений помилково та враховуючи положення вищевказаного Порядку, яким визначено процедуру повернення помилково сплачених коштів, вказаний судовий збір може бути повернутий за поданням до органу казначейства без відповідно постановленої ухвали суду, а тому у задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Вачко