Ухвала суду № 13316360, 08.12.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.12.2010
Номер справи
21/105б
Номер документу
13316360
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

08.12.10 Справа № 21/105б.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лидеринвестстрой", м. Луганськ,

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Капустіної Д.А.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Галушка М. В., довіреність № 51568 від 15.09.10., ПАТ "Ерсте Банк";

від банкрута:

- Іванова М.О., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 10.04.07.;

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 47, 48-4, 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі до 15.12.10. за постановою суду від 15.12.09. №21/105б;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 13.10.2010 № 21/105б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- клопотання від 25.10.2010 № 26-21/105б ліквідатора Іванової М.О., з доданням до нього копії свідоцтва про народження дітей банкрута: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- довідка від 29.07.2010 № 1-24/428 Інспекції Держтехнагляду, м. Луганськ, про те, що за дружиною банкрута ОСОБА_6 сільськогосподарської та тракторної техніки не зареєстровано;

- заява без дати та без номеру про заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Лидеринвестстрой»новим кредитором Приватним підприємством «Лабіринт-С»по даній справі в порядку ст. 25 ГПК України, з доданими до неї матеріалами згідно з їх переліком у додатку;

- пояснення від 06.12.2010 № 6.8.1.6.20/60з ПАТ «Ерсте Банк», м. Київ, про скасування обтяження заборони на відчуження майна банкрута та докази направлення до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Кирилюк І.А. заяви щодо скасування зазначеного обтяження, а саме: заборони на відчуження квартири за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВОв, 2/33;

- на початку судового засідання:

- поточний звіт від 08.12.2010 № 28-21/105б ліквідатора Іванової М.О., з доданням до нього протоколу від 07.12.2010 № 5 та інших;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у цьому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх й приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 13.04.10. № 21/105б суд затвердив реєстр вимог;

- у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що із наданих суду ліквідатором Івановою М.О. матеріалів вбачається, що збори комітету кредиторів 07.12.2010. (протокол № 5) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що входять до їх компетенції, в тому числі щодо заслуховування поточного звіту ліквідатора, тому прийняті комітетом одностайно за результатом обговорення питань за порядком денним рішення, приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі;

- розглянувши, дослідивши, оцінивши наявні у справі докази та обставини, які склалися по ній на цей час, у сукупності, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі органів опіки та піклування у звязку з тим, що банкрут фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має двох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з приписами ст. 19 Сімейного кодексу України;

- згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суду здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі; усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;

- згідно із абзацом пятим ст. 1 Закону про банкрутство до конкурсних кредиторів відносяться кредитора, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство;

- ця правова концепція знайшла своє підтвердження у постановах вищих спеціалізованих юрисдикційних органів, в тому числі у постанові Вищого господарського суду України від 01.11.2005 у справі № 2/4/243-5 та інших;

- приймаючи до уваги вищевикладене, відповідно до положень ст. 25 ГПК України, ст. 1 Закону здійснити заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лидеринвестстрой», м. Луганськ, вул. Почтова, 2, ідентифікаційний код 36409288, його правонаступником Приватним підприємством «Лабіринт-С», м. Луганськ, вул. Совєтская, 40, офіс 303, ідентифікаційний код 32586685, внаслідок укладання договору про відступлення права вимоги від 14.06.2010 б/н, укладеного між первісним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Лидеринвестстрой»та новим кредитором «Приватним підприємством «Лабирінт-С», 91055, м. Луганськ, вул. Совєтская, 40, офіс 303, ідентифікаційний код 32586685, оскільки кредиторські вимоги виникли за цим договором до порушення провадження у даній справі;

- з огляду на викладене, суд, керуючись ст.77 ГПК України, з метою контролю термінів проведення судової процедури призначає справу до розгляду в наступному судовому засіданні, з урахуванням відпустки судді.

Керуючись ст. 1, 31, 5, 16, 22-34, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 25, 38, 75, 77, 86, 87,Господарського процесуального кодексу України, ст. 19 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Здійснити заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лидеринвестстрой», м. Луганськ, вул. Почтова, 2, ідентифікаційний код 36409288, його правонаступником Приватним підприємством «Лабіринт-С», м. Луганськ, вул. Совєтская, 40, офіс 303, ідентифікаційний код 32586685, внаслідок укладання договору про відступлення права вимоги від 14.06.2010 б/н, укладеного між первісним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Лидеринвестстрой»та новим кредитором «Приватним підприємством «Лабирінт-С», 91055, м. Луганськ, вул. Совєтская, 40, офіс 303, ідентифікаційний код 32586685, оскільки кредиторські вимоги виникли за цим договором до порушення провадження у даній справі.

2.Затвердити поточний звіт від 08.12.2010 № 28-21/105б ліквідатора Іванової М.О.

3. Залучити до участі у справі органи опіки та піклування за місцем помешкання банкрута - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Луганська.

4.Призначити розгляд справи на 10 годин 45 хвилин 03.02.2011 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

5. Зобовязати:

- ліквідатора Іванову М.О.:

- на день розгляду справи надати суду поточний звіт за результатами проведення заходів за ліквідаційною процедурою разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду цього звіту та доказами дотримання приписів ст.16 Закону;

- комітет кредиторів:

- на день розгляду справи надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду вищезгаданого звіту ліквідатора Іванової М.О..

6. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, ліквідатора Іванової М.О. та повноважного представника органу опіки та піклування.

7. Визнати явку осіб, зазначених у п.6 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.

8. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАТ «Ерсте Банк», 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 6 (для кореспонденції

91055, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 63);

- Товариству з обмеженою відповідальністю «ТКФ «РК-Альянс», м. Луганськ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Лидеринвестстрой», м. Луганськ;

- Приватному підприємству «Лабирінт-С»(91055, м. Луганськ, вул. Совєтская, 40, офіс 303);

- банкруту;

- ліквідатору Івановій М.О. (АДРЕСА_1);

- органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Луганська

(рекомендованим листом з повідомленням);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома).

СуддяТ.Г.Кривохижа

Надр. 10 прим.:

1- до справи;

2-6 - кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАТ «Ерсте Банк», 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 6 (для кореспонденції

91055, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 63);

- Товариству з обмеженою відповідальністю «ТКФ «РК-Альянс», м. Луганськ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Лидеринвестстрой», м. Луганськ;

- Приватному підприємству «Лабирінт-С»(91055, м. Луганськ, вул. Совєтская, 40, офіс 303);

7 - банкруту;

8 - ліквідатору Івановій М.О. (АДРЕСА_1);

9 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

10 органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Луганська (рекомендованим

листом з повідомленням).

Вих. №

9 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13316360 ?

Документ № 13316360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13316360 ?

Дата ухвалення - 08.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13316360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13316360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13316360, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 13316360, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13316360 відноситься до справи № 21/105б

Це рішення відноситься до справи № 21/105б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13316357
Наступний документ : 13316369