Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
08.12.10 Справа № 21/110б.
За заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської
області, м. Первомайськ Луганської області,
до боржника Первомайського комунального підприємства побутового
обслуговування «Сервіс», м. Первомайськ Луганської області,
про порушення провадження у справи про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі судового засідання Капустіній Д.А.,
представники сторін:
від кредитора:
- Грідін К.С., довіреність № 175/09-25 від 08.01.2010, УПФУ в м. Первомайську Луганської області;
від боржника:
- не прибув,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), підготовче засідання;
- за ухвалою від 26.11.2010 суд порушив провадження у справі № 21/110б (суддя Палей О.С.) за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до боржника Первомайського комунального підприємства побутового обслуговування «Сервіс», м. Первомайськ Луганської області, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника;
- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення підготовчого судового засідання (ухвала суду від 26.11.2010. № 21/110б);
- за розпорядженням від 08.12.2010 по справі № 21/110б дана справа передана на розгляд судді Кривохижа Т.Г. у звязку з її виходом із відпустки;
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- раніш:
- довідка від 01.12.2010. № 7681433 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо боржника;
- повідомлення про вручення поштового відправлення №93200 0198534 2 від 29.11.2010 рекомендованого листа з ухвалою суду від 26.11.2010. №21/110б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора УПФУ в м. Первомайську Луганської області, м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 16а, уповноваженій особі Тодоровій 01.12.2010.;
- повідомлення про вручення поштового відправлення №93200 0198530 0 від 29.11.2010 рекомендованого листа з ухвалою суду від 26.11.2010 №21/110б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника Первомайського комунального підприємства побутового обслуговування «Сервіс», м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 28, уповноваженій особі (підпис нерозбірливий) 01.12.2010;
- довідка від 06.12.2010. № 13-52/619 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28; керівник Борисова Галина Євгенівна;
- лист від 07.12.2010 № 1259 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з пропозицією призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Альохіна Ігоря Володимировича, ліцензія НОМЕР_1 від 26.07.2006., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з інформацією про те, що на теперішній час він виконує відповідні повноваження на 1 підприємстві-банкрута, з доданням заяви від 07.12.2010. б/н цього арбітражного керуючого на участь у даній справі про банкрутство;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи представника кредитора та приймаючи до уваги, що:
- у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 23.11.2010. № 15345/0975 (вхідний по канцелярії суду №135 від 26.11.2010.) кредитора УПФУ в м. Первомайську Луганської області, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Первомайського комунального підприємства побутового обслуговування «Сервіс», м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 28, ідентифікаційний код 19082957, в звязку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобовязань перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 16120 грн. 55 коп. заборгованості, в тому числі 14123 грн. 84 коп. основного боргу по внесках, 1393 грн. 24 коп. штрафних санкцій та 603 грн. 47 коп. пені;
- боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитора не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами по справі не зявився, хоча в матеріалах справи є належні докази повідомлення про вручення йому рекомендованого поштового відправлення №93200 0198530 0 від 29.11.2010 із ухвалою від 26.11.2010 №21/110б;
- справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ч. 2 ст. 52 Закону;
- у судовому засіданні встановлено, що кредитор не виконав приписи ухвали суду від 26.11.2010. №21/110б в повному обсязі щодо подання витребуваних доказів, в тому числі стосовно наявності чи відсутності мораторію за застосування процедур банкрутства щодо боржника обєкта комунальної власності за приписами ч. 8 ст. 5 Закону; повноважний представник боржника своєчасно 01.12.2010. отримав ухвалу суду від 26.11.2010. №21/7110б, про що свідчить його підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення №93200 0198530 0 від 29.11.2010., залученому до матеріалів справи;
- таким чином, наявними у справі належними доказами спростований факт відсутності керівних органів боржника за його місцезнаходженням, який згідно із ч. 1 ст. 52 Закону слугує підставою для визнання судом боржника відсутнім (підстави: постанови Верховного Суду України від 17.02.2004 у справі №02-2-24/12669, від 28.10.2003 у справі №02-2-24/6373 та інші), беручи до уваги, що згідно із ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;
- отже, правових підстав для подальшого руху провадження по даній справі на цей час не має;
- згідно з п. 8.2 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання кредитором - заявником заяви були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі за ч. 1 ст. 52 цього Закону, порушена справа про банкрутство підлягає припиненню;
- припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню кредитора з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності, відсутності тощо;
- за змістом ч. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі (заяві), якщо спір (процедурне провадження з банкрутства) не підлягає вирішенню в господарських судах України;
- отже, станом на день розгляду справи № 21/110б про банкрутство боржника з підстав ст. 52 Закону, вона не підлягала вирішенню (провадженню) в господарському суду;
- з огляду на викладене, суд на підставі ч. 11 ст. 80 ГПК України припиняє провадження по справі № 21/110б, порушеній за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до боржника - Первомайського комунального підприємства побутового обслуговування «Сервіс», м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 28, ідентифікаційний код 19082957, про банкрутство та скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 26.11.2010. №21/110б (ст. 12 Закону);
- питання по поверненню державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вирішується, оскільки заявник звільнений від їх сплати у встановленому чинним законодавством порядку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 45-49, 75, 80-11, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у х в а л и в:
1.Провадження у справі припинити.
2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Ухвалу надіслати:
- кредитору;
- боржнику;
- Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції
Луганської області;
- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;
- Державній податковій інспекції в м. Первомайську Луганської області (м. Первомайськ,
вул. Свердлова, 6);
- Первомайському міському суду Луганської області, м. Первомайськ Луганської області
(до відома);
- Державному реєстратору виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської
області, м. Первомайськ Луганської області;
- Головному управлінню статистики у Луганській області;
- засновнику Фонду комунального майна Первомайської міської ради Луганської області.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді І.І. Журавська
Надр. 10 прим.:
1 - до справи;
2 - кредитору;
3 - боржнику;
4 - Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції
Луганської області;
5 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;
6 - Державній податковій інспекції в м. Первомайську Луганської області (м. Первомайськ,
вул. Свердлова, 6);
7 - Первомайському міському суду Луганської області, м. Первомайськ Луганської області
(до відома);
8 - Державному реєстратору виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської
області, м. Первомайськ Луганської області;
9 - Головному управлінню статистики у Луганській області;
10 засновнику - Фонду комунального майна Первомайської міської ради Луганської області.
Вих. №
9 прим.
Судове рішення № 13316291, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/110б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: