Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
14.12.10 р. Справа № 45/164б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Рівне, Рівненська область (кодНОМЕР_1)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгпромсистема”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36982304)
арбітражний керуючий Карпачева Л.А.
про визнання банкрутом
Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів: ОСОБА_4 довір.
Від боржника: не зявились
Арбітражний керуючий: Карпачева Л.А. - ліквідатор
В засіданні брали участь: представник ДПІ у Калінінському районі м. Донецька - Ворона В.Г.
Ухвалою від 11.08.2010р. за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Рівне, Рівненська область (кодНОМЕР_1) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгпромсистема”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36982304),внаслідок фінансової неспроможності.
Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 11.02.2011р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карпачева Л.А.
Постановою суду від 14.10.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Карпачева Л.А.
29.11.2010р. господарським судом отриманий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгпромсистема”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36982304), які призначені до судового розгляду ухвалою від 29.11.2010р.
В судове засідання 14.12.2010р. зявився представник кредитора, ліквідатор та представник ДПІ у Калінінському районі м.Донецька, повноваження яких підтверджені належним чином.
Господарським судом отримана заява Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька, м.Донецьк №49676/10/10-013 від 19.11.2010р. про визнання кредитором по справі №45/164б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгпромсистема”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36982304) на суму 680 грн. 00коп., яка у відповідності з вимогами ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” була направлена для розгляду ліквідатором.
02.12.2010р. ліквідатором арбітражним керуючим Карпачевою Л.А. наданий відзив на кредиторські вимоги заявника, згідно з яким вимоги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька, м.Донецьк на суму 680 грн. 00коп. не визнаються, оскільки, за твердженням ліквідатора, дана сума є штрафною санкцією за несвоєчасне подання податкової декларації, яка виникла на підставі податкового повідомлення рішення від 18.10.2010р., нарахування якої суперечить вимогам ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Представник ДПІ у Калінінському районі м.Донецька в судовому засіданні заперечує проти доводів ліквідатора та просить суд визнати його кредитором на суму 680грн. 00 коп.
Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька, м.Донецьк, заслухавши пояснення представника та ліквідатора, господарським судом встановлено наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
Відповідно до приписів п.1. ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;
строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.
Згідно положень ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” також припиняються повноваження органів управління банкрутом щодо управління банкрутом та розпорядження його майном а також повноваження власника (власників майна банкрута).
Відповідно до ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження визначені у ч.1 вказаної статті, а також здійснює інші повноваження, передбачені цим законом.
Отже, правосуб`єктність ліквідатора визначена в законі та він позбавлений права здійснювати повноваження, які не передбачені положеннями Закону та виходять за межі його компетенції.
Таким чином, виходячи з аналізу положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в ліквідаційній процедурі нові зобов`язання банкрута в особі його органу управління ліквідатора можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених у цьому Законі, і порядок їх виконання визначений нормами Закону.
Такими випадками, зокрема, є зобов`язання з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (ч.9 ст.30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Вказане також підтверджується тим, що законодавцем чітко визначено призначення коштів єдиного рахунку боржника в ліквідаційній процедурі, з огляду на таке.
Відповідно до ч.7 ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі основний рахунок. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на даний основний рахунок боржника. З цього основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ч.8 ст. 30 Закону), та проводяться такі виплати: поточні комунальні і експлуатаційні платежі та інші витрати, пов`язані із здійсненням ліквідаційної процедури (ч.9 ст.30 Закону).
Отже, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у боржника не можуть виникати нові зобов`язання.
Ліквідатор кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька у розмірі 680грн. 00 коп. не визнає.
Відповідно до податкової вимоги від 02.11.2010р. № 1/1126, податкового повідомлення рішення № 0006281542/0 від 18.10.2010р. податкові зобовязання у боржника перед ДПІ виникли на підставі акту перевірки № 7594/15-312/36982304 від 18.10.2010р. та становлять суму штрафних санкцій у розмірі 680,00грн. за несплату податку на додану вартість.
Відповідно до п. 1.11 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).
Згідно Наказу Державної податкової адміністрації України від 30 травня 1997 року N166 „Про затвердження форми податкової декларації та Порядку її заповнення і подання” платник податку самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає в декларації. Дані, наведені в декларації, мають відповідати даним бухгалтерського та податкового обліку платника, достовірність даних підтверджується: підписом платника, якщо платник - фізична особа, в інших випадках (особа, яка визначена як платник податку на додану вартість, крім фізичних осіб) - підписами відповідальних посадових осіб (керівника, головного бухгалтера) та печаткою.
Таким чином, враховуючи те, що згідно з нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня визнання боржника банкрутом у боржника не виникають зобовязання по сплаті податків та зборів, приймаючи до уваги те, що штрафні санкції Державною податковою інспекцією нараховані після визнання боржника банкрутом, у період ліквідаційної процедури, а також те, що ліквідатором опубліковане оголошення про визнання печатки та штампу підприємства банкрута недійсними (газета „Голос України” №200 від 26.10.2010р.), господарський суд дійшов висновку, що заява Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про визнання кредитором на суму 680грн. 00 коп. є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.
Ліквідатором заявлене клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та думку кредиторів, суд вважає звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута такими, що підлягають затвердженню на підставі наступного:
На виконання вимог 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з відповідними додатками, а також заявлене клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.
Відповідно до ч.1 ст.32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційною балансу. Згідно ч.2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна боржника, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є підставою для припинення проваджений у справі згідно п.6 ч.1 ст.40 цього Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно частини 6 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
У відповідності з вимогами ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора, згідно з яким боржник крім заборгованості перед ФОП ОСОБА_1, м.Рівне, Рівненська область (кодНОМЕР_1) у сумі 272350 грн. 00 коп., не має заборгованості перед іншими кредиторами.
В ході ліквідаційної процедури по даній справі ліквідатором була проведена інвентаризація майна.
Також для виявлення майна банкрута ліквідатором направлені запити до 3-го ВРЕР м.Донецька при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації”, м.Донецьк та Донецького міського відділу Донецької регіональної філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру”, м.Донецьк.
В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, щоб задовольнити кредиторську заборгованість у загальній сумі 272350 грн. 00 коп.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна грошові вимоги кредиторів вважаються погашеними.
На засіданні комітету кредиторів 29.11.2010р. (протокол б/н від 29.11.2010р.) одноголосно було прийняте рішення про затвердження звіту ліквідатора та звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію юридичної особи та припинення провадження по справі.
За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.
У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі припиняється.
Відповідно до частини 5 ст. Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 31. ст.32, п.6 ч.1 ст. 40, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-3, 33, 43, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Державній податковій інспекції у Калінінському районі м.Донецька, м.Донецьк у визнанні кредитором на суму 680 грн. 00 коп.
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгпромсистема”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36982304).
Ліквідувати юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгпромсистема”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36982304), що зареєстроване за адресою: 83052, м.Донецьк, б. Шевченка, б.82/9.
Провадження по справі №45/164б припинити.
Зобовязати ліквідатора закрити рахунки в банківських установах, здійснити оголошення в засобах масової інформації про недійсність печаток та штампів. Докази подати до суду в 10-денний строк.
Зобовязати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Вик тел.
Надруковано примірників - :
господарському суду Донецької області - ,
сторонам - ,
Судове рішення № 13316158, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 45/164б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: