Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-в/447/1/26 Справа №447/1737/25
У Х В А Л А
08.01.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області подання провідного інспектора Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , безробітного, раніше судимого, засудженого 17.06.2025 вироком Миколаївського районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
прокурор ОСОБА_5
представник Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3
засуджений ОСОБА_4
встановив:
11.11.2025 провідний інспектор Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся у Миколаївський районний суд Львівської області з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Прокурор та представник Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» поклались на розсуд суду.
Заслухавши думку засудженого, думку прокурора, представника Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Враховуючи вищенаведене, засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід призначити захисника.
Керуючись ст. 49, 335, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд,
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 -задовольнити.
Забезпечити захист ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду подання фахівця Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням, призначивши йому захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Призначити судове засідання на 14:00 год. 13.01.2026 в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133161378, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/1737/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: