Ухвала суду № 133161103, 08.01.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9642/25

Провадження № 2-во/461/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Штогрина В.-Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк»про виправлення описки в рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Галицької районного суду м. Львова перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 24.12.2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса: 79008, м.Львів, вул. Валова,11, код ЄДРПОУ 19390819) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса: 79008, м.Львів, вул. Валова,11, код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором в розмірі 46956,32 грн.

У задоволенні решти позовних вимог було відмовлено

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса: 79008, м.Львів, вул. Валова,11, код ЄДРПОУ 19390819) судовий збір у розмірі 2491,85 грн.

З урахуванням ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено РНОКПП відповідача, замість правильного « НОМЕР_1 », помилково зазначено « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи № 461/9642/25, суд вважає, що оскільки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 24.12.2025 року при виготовленні тексту за допомогою комп`ютерного набору допущена технічна опискащодо РНОКПП відповідача, така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 24.12.2025 року у справі № 461/9642/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

По всьому тексту рішення вважати правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко