Рішення № 13315984, 17.12.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2010

Справа №2-29/5519-2010

За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6).

До відповідача – Комунального підприємства «Кольчугіно» (97551, Сімферопольський район, с. Кольчугіно, вул. Чехова, 13).

Про стягнення 81 282,73 грн.

Суддя Башилашвілі О.І.

Представники:

Від позивача – Шереметьєва Л.О., представник, довіреність № 470-Д від 03.09.2010 р.

Від відповідача – Ідрісов Н.Н., директор, розпорядження № 65 від 08.11.2010 р., паспорт.

Сутність спору: Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Комунального підприємства «Кольчугіно» про стягнення заборгованості за використану недообліковану електричну енергію в сумі 59 735,64 грн., інфляційні втрати в сумі 12 768,67 грн., 3% річних в розмірі 3 618,25 грн. та пеню в сумі 5 160,17 грн., а всього 81 282,73 грн.

Крім того, позивач просить покласти судові витрати, зі сплати державного мита та інформаційно – технічного забезпечення судового процесу, на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у порушення умов Договору на постачання електричної енергії № 993 від 06 серпня 2004 року, укладеного між сторонами по справі, відповідачем були допущені порушення Правил користування електричною енергією.

Так, при перевірці від 12.03.2008р. працівниками позивача на об’єктах відповідача були зафіксовано порушення пункту Правил користування електричною енергією від 17.10.2005р. № 910, про що були складені відповідні акти, а саме: акт №103212 від 12.03.2008р. на об’єкт насосної станції розташованої в с. Равнопольє, Сімферопольського району; акт №103213 від 12.03.2008р. на об’єкт насосної установки розташованої в с. Равнопольє, Сімферопольського району; акт №103214 від 13.03.2009р. на об’єкт насосної станції 4501/1 розташованої в с. Новоселівка Сімферопольського району та акт №107211 від 19.10.2009р. на об’єкт насосної установки другого підйому розташованої за адресою с. Кольчугіно Сімферопольського району.

Відповідно до висновків комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, Комунальному підприємству «Кольчугіно» був визначений обсяг не облікованої спожитої електричної енергії та її вартість, відповідно до акту № 103212 у розмірі 7 745,27 грн., по акту №103213 в розмірі 29 065,65 грн., по акту №103214 в розмірі 7 750,84 грн. та по акту №107211 в сумі 15 173,88 грн.

Крім того, як вказує позивач, відповідачеві своєчасно були направлені рахунки на оплату недооблікової електричної енергії на загальну суму 59 735,64 грн. з протоколами комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, однак останні до сьогоднішнього часу відповідачем не сплачені, що і стало підставою для звернення Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" з позовом до господарського суду АР Крим.

До того ж, посилаючись на факт порушення відповідачем умов договору на постачання електричної енергії № 993 від 06 серпня 2004., Правил користування електричною енергією та норм закону, позивач просить стягнути з Комунального підприємства «Кольчугіно» інфляційні втрати, три відсотки річних та пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань у примусовому порядку.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 15 листопада 2010 року позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.

У судовому засіданні 06 грудня 2010р. брали участь повноважні представники сторін.

Відповідач у судовому засіданні, яке відбулось 06.12.2010 р. надав суду відзив на позов вих. №77,згідно якого підтверджує заборгованість перед позивачем в розмірі 81282,73 грн., однак посилається на відсутність на даний час коштів на погашення існуючого боргу, тому просить надати розстрочку сплати заборгованості.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на задоволенні останніх. Також надав пояснення відносно платежів Комунального підприємства «Кольчугіно» та зазначив, що відповідачем сплачено 2000,00грн. 15.11.2010р. та 10000,00 грн. 02.12.2010 р., однак дані платежі віднесені в рахунок погашення акту про порушення ПКЕЕ № 107748 від 18.02.2010р., що не стосується предмету спору по цій справі. Також позивач надав заперечення на заяву Комунального підприємства «Кольчугіно» на надання розстрочки та просить заяву про надання відстрочки по справі № 5002-29/5519-2010 залишити без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд -

встановив:

06.08.2004р. між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» та Комунальним підприємством «Кольчугіно» був укладений договір про поставку електричної енергії № 993, відповідно до п. 1 якого, Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, а Споживач сплачує постачальнику її вартість і здійснює інші платежі (5-ти кратний розмір тарифу за перевищення договірної величини електроспоживання, пеню, по графіку погашення заборгованості, по актам порушення ПКЕЕ) відповідно умовам цього договору і додатком до договору, які є його невід’ємною частиною.

Представниками Сімферопольського РЕС ВАТ «Крименерго» проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією, насосною станцією, яка розташована в с. Равнопольє, Сімферопольського району та виявлені порушення, а саме: самовільне безоблікове підключення електричних приладів.

По факту вказаного виявленого порушення був складений Акт № 103212 про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних і фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності від 12.03.2008 року. ( а.с. 38).

Акт № 103212 від 12.03.2008 р. був складений у присутності представника відповідача Калініна В.В., про що свідчить його підпис на вказаному акті.

Відповідно до пункту 7 Акту № 103212 від 12.03.2008 р., споживач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду Акту комісією по енергонадзору ВАТ «Крименерго» та попереджений про відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією у відповідності за ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику».

12.08.2008 року комісією у складі трьох осіб був здійснений перерахунок обсягу недооблікованої електроенергії та її вартості у відповідності з Методикою обчислення обсягу електричної енергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем –юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., та рішенням комісії нараховано 7745,27 грн. недооблікованої електроенергії, про що складено протокол № 2488. (а.с. 39).

27 березня 2008 року відповідачу був виставлений рахунок № 0993/45/038Ш1 на оплату заборгованості за електричну енергію, нараховану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб–суб’єктів підприємницької діяльності.

Представниками Сімферопольського РЕС ВАТ «Крименерго» проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією, насосною станцією, яка розташована в с. Равнопольє, Сімферопольського району та виявлені порушення, а саме: самовільне безоблікове підключення електричних приладів, невідповідність номіналу трансформатору току зазначених в паспортах фактичним коефіцієнтам трансформації.

По факту вказаного виявленого порушення був складений Акт № 103213 про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних і фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності від 12.03.2008 року. ( а.с. 42).

Акт № 103213 від 12.03.2008 р. був складений у присутності представника відповідача Калініна В.В., про що свідчить його підпис на вказаному акті.

Відповідно до пункту 7 Акту № 103213 від 12.03.2008 р., споживач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду Акту комісією по енергонадзору ВАТ «Крименерго» та попереджений про відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією у відповідності за ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику».

18.03.2008 року комісією у складі трьох осіб був здійснений перерахунок обсягу недооблікованої електроенергії та її вартості у відповідності з Методикою обчислення обсягу електричної енергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем –юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., та рішенням комісії нараховано 29065,65 грн. недооблікованої електроенергії, про що складено протокол № 21. (а.с. 43).

27 березня 2008 року відповідачу був виставлений рахунок № 0993/45/038Ш на оплату заборгованості за електричну енергію, нараховану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб–суб’єктів підприємницької діяльності. (а.с. 45).

Представниками Сімферопольського РЕС ВАТ «Крименерго» проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією, насосною станцією 4501/1, яка розташована в с. Новоселовка, Сімферопольського району та виявлені порушення, а саме: порушення пломби на електролічильнику, без облікове підключення проводу АПВ – 2х2,5 мм2.

По факту вказаного виявленого порушення був складений Акт № 103214 про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних і фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності від 13.03.2008 року. ( а.с. 46).

Акт № 103214 від 13.03.2008 р. був складений у присутності представника відповідача Абдурафієва Р.А., про що свідчить його підпис на вказаному акті.

Відповідно до пункту 7 Акту № 103214 від 13.03.2008 р., споживач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду Акту комісією по енергонадзору ВАТ «Крименерго» та попереджений про відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією у відповідності за ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику».

12.08.2008 року комісією у складі трьох осіб був здійснений перерахунок обсягу недооблікованої електроенергії та її вартості у відповідності з Методикою обчислення обсягу електричної енергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем –юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., та рішенням комісії нараховано 7750,84 грн. недооблікованої електроенергії, про що складено протокол № 2487. (а.с. 47).

27 березня 2008 року відповідачу був виставлений рахунок № 0993/45/038Ш2 на оплату заборгованості за електричну енергію, нараховану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб–суб’єктів підприємницької діяльності. (а.с. 49).

Представниками Сімферопольського РЕС ВАТ «Крименерго» проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією, насосною станцією другого підєму, яка розташована в с. Кольчугіно, Сімферопольського району та виявлені порушення, а саме: зрив пломби енергоспоживальної організації з клемної кришки.

По факту вказаного виявленого порушення був складений Акт № 107211 про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних і фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності від 19.10.2009 року. ( а.с. 56).

Акт № 107211 від 19.10.2009 р. був складений у присутності представника відповідача Загян Р.А., про що свідчить його підпис на вказаному акті.

Відповідно до пункту 7 Акту № 107211 від 19.10.2009 р., споживач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду Акту комісією по енергонадзору ВАТ «Крименерго» та попереджений про відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією у відповідності за ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику».

10.11.2009 року комісією у складі трьох осіб був здійснений перерахунок обсягу недооблікованої електроенергії та її вартості у відповідності з Методикою обчислення обсягу електричної енергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем –юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., та рішенням комісії нараховано 15173,88 грн. недооблікованої електроенергії, про що складено протокол № 4708. (а.с. 61).

09 листопада 2009 року відповідачу був виставлений рахунок № 0993/45/1109Ш на оплату заборгованості за електричну енергію, нараховану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб–суб’єктів підприємницької діяльності.

11 листопада 2009 року на адресу відповідача був направлений лист за вих. № 1227 з вимогою добровільно сплатити нараховані суми та рахунки № 993/45 від 09.11.2009р., № 993/45 від 10.11.2009р.; № 993/45 від 11.11.2009 р.

Вказаний лист був особисто отриманий відповідачем 24.11.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 67).

Відповідно до наданого розрахунку суми боргу, у зв’язку з несплатою його відповідачем позивачем було нараховано 3% річних у розмірі 3618,25 грн., індекс інфляції у розмірі 12768,67 грн., а також пеню у розмірі 5160,17 грн.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України та статті 173 Господарського кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Згідно приписів статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником зобов’язання не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати такий борг у семиденний строк зі дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не слідує з договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач у своєму відзиві визнав позовні вимоги перед позивачем в розмірі 81282,73 грн., однак посилається на відсутність н даний час коштів на погашення існуючого боргу, тому просить надати розстрочку сплати заборгованості.

Розрахунок суми індексу інфляції становить 12768,67 грн. та 3% річних у розмірі 3611,75 грн.

Виконання цивільних обов’язків згідно ст. 14 Цивільного кодексу України здійснюється у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Враховуючи ті обставини, що відповідачем не виконано належним чином умови та взяті на себе зобов’язання за договором щодо своєчасної оплати електричної енергії по актам порушення ПКЕЕ, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення індексу інфляції підлягають стягненню у сумі 12768,67 грн. та 3% річних у сумі 3611,75 грн. У стягненні 6,50 грн. 3% річних слід відмовити.

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Відповідно до частини 1 статті 231 цього Кодексу законом щодо окремих видів зобов’язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. Приписами пункту 6 вказаної статті унормовано, що штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо іншій розмір відсотків не передбачено законодавством або договором.

Договірні відносини між платниками та одержувачами грошових зобов’язань регулюються Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», статтями 1,3 якого встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 4.2.1 договору, за внесення платежів з порушенням строків, Споживач зобов’язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені підлягає оплаті на підставі пред’явленого рахунку на поточний рахунок Постачальника.

За період прострочки відповідачем виконання своїх зобов’язань по договору про поставку електричної енергії № 993. позивачем, відповідно п.4.2.1 договору, нарахована пеня, яка складає 5160,17 грн.

Матеріалами справи підтверджується несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов’язань по договору, проте перевіривши розрахунок позивача відповідач повинний сплатити суму пені у розмірі 4098,79 грн. Тому у задоволенні пені у розмірі 1061,38 грн. слід відмовити.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в частині стягнення суми заборгованість за використану недообліковану електричну енергію по актам про порушення ПКЕЕ у розмірі 59735,64 грн.; індекс інфляції у розмірі 12768,67 грн.; 3 % річних у розмірі 3611,75 грн.; пеню у розмірі 4098,79 грн. обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню.

Відповідачем була заявлена заява про надання розстрочки виконання рішення суду на п’ять років.

Згідно п.6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Суд розглянувши заяву відповідача вважає за можливим задовольнити її частково, надавши розстрочку з помісячною сплатою заборгованості на рік у зв’язку з тим, що Комунальне підприємство «Кольчугіно» знаходиться в складному економічному стані, визнає заборгованість у повному обсязі та на цей час не май можливості сплатити заборгованість у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам в порядку ст.49 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Кольчугіно» (97551, Сімферопольський район, с. Кольчугіно, вул. Чехова, 13, код ЄДРПО України 32417871) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400, р/р 260323051142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805) заборгованість за використану недообліковану електричну енергію по актам про порушення ПКЕЕ у розмірі 59735,64 грн., надавши розстрочку з помісячною сплатою заборгованості, а саме: грудень 2010 р. – 4977,97 грн.; січень 2011р. – 4977,97 грн.; лютий 2011 р. – 4977,97 грн.; березень 2011 р. – 4977,97 грн., квітень 2011 р. – 4977,97 грн.; травень 2011р - 4977,97 грн.; червень 2011р - 4977,97 грн.; липень 2011р - 4977,97 грн.; серпень 2011р - 4977,97 грн.; вересень 2011р - 4977,97 грн.; жовтень 2011р - 4977,97 грн.; листопад 2011р - 4977,97 грн.

3. Стягнути з Комунального підприємства «Кольчугіно» (97551, Сімферопольський район, с. Кольчугіно, вул. Чехова, 13, код ЄДРПО України 32417871) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400, р/р 260073013142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805) індекс інфляції у розмірі 12768,67 грн., надавши розстрочку з помісячною сплатою заборгованості, а саме: грудень 2010 р. – 1064,05 грн.; січень 2011р. – 1064,05 грн.; лютий 2011 р. – 1064,04 грн.; березень 2011 р. – 1064,04 грн., квітень 2011 р. – 1064,04 грн.; травень 2011р - 1064,05 грн.; червень 2011р - 1064,04 грн.; липень 2011р - 1064,04 грн.; серпень 2011р - 1064,04 грн.; вересень 2011р - 1064,04 грн.; жовтень 2011р - 1064,04 грн.; листопад 2011р - 1064,04 грн.

4. Стягнути з Комунального підприємства «Кольчугіно» (97551, Сімферопольський район, с. Кольчугіно, вул. Чехова, 13, код ЄДРПО України 32417871) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400, р/р 260073013142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805) 3 % річних у розмірі 3611,75 грн., надавши розстрочку з помісячною сплатою заборгованості, а саме: грудень 2010 р. – 300,97 грн.; січень 2011р. – 300,98 грн.; лютий 2011 р. – 300,98 грн.; березень 2011 р. – 300,98 грн., квітень 2011 р. – 300,98 грн.; травень 2011р - 300,98 грн.; червень 2011р - 300,98 грн.; липень 2011р - 300,98 грн.; серпень 2011р - 300,98 грн.; вересень 2011р - 300,98 грн.; жовтень 2011р - 300,98 грн.; листопад 2011р - 300,98 грн.

5. Стягнути з Комунального підприємства «Кольчугіно» (97551, Сімферопольський район, с. Кольчугіно, вул. Чехова, 13, код ЄДРПО України 32417871) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400, р/р 260073013142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805) пеню у розмірі 4098,79 грн., надавши розстрочку з помісячною сплатою заборгованості, а саме: грудень 2010 р. – 341,57 грн.; січень 2011р. – 341,57 грн.; лютий 2011 р. – 341,57 грн.; березень 2011 р. – 341,57 грн., квітень 2011 р. – 341,57 грн.; травень 2011р - 341,57 грн.; червень 2011р - 341,57 грн.; липень 2011р - 341,56 грн.; серпень 2011р - 341,56 грн.; вересень 2011р - 341,56 грн.; жовтень 2011р - 341,56 грн.; листопад 2011р - 341,56 грн.

6. Стягнути з Комунального підприємства «Кольчугіно» (97551, Сімферопольський район, с. Кольчугіно, вул. Чехова, 13, код ЄДРПО України 32417871) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400, р/р 260073013142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805) витрати по сплаті державного мита у сумі 802,10 грн. та 232,88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7. В частині стягнення 3% річних у розмірі 6,50 грн. та пені у розмірі 1061,38 грн. відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлено та підписано – 21.12.2010р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.